Telekkönyv, 1897 (2. évfolyam, 1-8. szám)

1897 / 6. szám - Az ingatlannak részben változott, részben változatlan telekkönyvi állással való átjegyzése. 1. r.

140 A mi leginkább meglepett engem, czikkiró urnák a Telekkönyvi Siaklap 1894. évi 11. számában közzétett s a Telekkönyv első évfolyama 7. számában hivatkozott czikkénéi, az az ennek utolsó bekezdésében tett következő kijelentése volt: . . átkutattam minden szakkönyvet, de a változatlan állásban való átvitelről még csak megemlíteni sem hallottam semmit." Kikerülte a czikkiró ur figyelmét épen e lapok szerkesztőjének ,,A telekkönyvi betétek szevkesztésévől szóló töwény (1886: XJÍIX.) és az avva vonatkoxó Vendeletek és magyarázatok" cz. könyvének 1^87-ben megjelent I. kötete,1 valamint „Telekkönyv, bivtokvendexés. telekkönyvi átalakítás és betétsxevkesxtés" czimü nagyszabású munkájának 1890-ben megjelent ugyancsak I. kötete.2 Ezek mindenikében a kérdéses „átvitel" nemcsak említve, hanem tüzetesen meg is van világítva. Nézetem szerint czikkiró urnák érintett bejegyzési mintái, az azok mellett kifejtett érveléseivel együtt tarthatatlanok a következő okokból. 1. Czikkiró ur az érkezési idő és az iktatószám fölé bevezető sovokat ir : figyelmen kivül hagyva, miként ha minden iktatószám, illetve meghagyásra való hivatkozás nélkül, kényünk-kedvünk szerint kezdenénk a B. vagy C. lapon úgynevezett bevezető sorokat irogatni : a telekkönyvi intézmény egyik sarkalatos elvével, a törvényességgel összeütköző ily ténykedésünk által egyenesen a jogkereső közönségnek a tjkv B. és C. lapjaiba helyezett (a szakszerűtlen bevezetések miatt az ország sok helyén már is megrendült) bizalmának a lazítására törekednénk. 2. Egyébként is bevezető sorainak stilizálását sem tartom helyesnek; mert p. o. a Telekkönyvi Szaklap 1894. évi 11. számában közölt mintájában előforduló bevezető soroknak a czikkiró ur részéről történt következő szövegezéséből : „A 25. sz. tjkvből a -J1—5. sovsz. ingatlanok, ugy a B. 1—2. alatti bejegyzés'ek ide áthozattak" az tűnik ki: a) hogy nemcsak a B. 1—2. alatti bejegyzések, de maguk az ingatlanok is a B. lapra hozattak át, holott tudvalevőleg a fekvőségek csak az A. lapon foglalhatnak helyet: b) az tűnik ki továbbá, hogy az ingatlanoknak az anyatjkvben volt sovszámai, nem pedig uj sovszámai nevezendők meg czikkiró ur szerint, az uj tjkv B. lapján ; holott az anyatjkvben levő ezen sorszámoknak az uj tjkvben való idézése nemcsak nem szükséges, de sőt zavart okoz; ellenben az ingatlanok uj sovszá-. inainak az uj tjkv B. lapján való megnevezését szigorúan megköveteli egyrészt a telekkönyvi állapot könnyű áttekinthetése, másfelől a jogkereső közönségnek a birtokrészletek, illetőleg a telekkönyvi jószágtestek mennyisége tekintetében az uj tjkv A. lapjába helyezett bizalma is. mert hiszen ha a birtokrészletek, illetve jószágtestek 1 81. old. 7—9. bek. 2 408. old. 5—'/. bek.