Telekkönyv, 1897 (2. évfolyam, 1-8. szám)

1897 / 6. szám - A tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzéséről és a telekjegyzőkönyvi bejegyzések helyesbitéséről. 9. r.

3. hogy az elkövetett helyszinelési hiba onnan származik, mi­vel a helyszínelő a 113. hr. számmal jelölt területet, ügy, a mint azt tennie kellett volna, két egyenlő részre meg nem osztotta (a dülő részletezésénél az egyik létezett elválasztó határvonalat a tér­képbe behnzni elmulasztotta), két külön hr. számmal vagy osztó­jegygyel el nem látta, hanem a természetben egymás mellett fekvő két külön részletet egybe vette, egy hr. számmal jelölte és a való­ságtól eltérő hibás (felényi) térmértékkel csakis az egyik birtokos tulajdonául vette fel. Nagy hiba volna azért az adott esetben azt mondani, hogy a Németh András birtokában levő szántóföld telekkönyvezve nincsen és megbocsáthatatlan szabálytalanság lenne azt. mint nem telek­köny vezettet, a T. 12. §-a alapján felvenni, mivel ebben az esetben nyilvánvalóíag olyan helyszinelési (átalakítási) hiba forog fenn. a melynek kiigazítása az X. 7., illetve a X. 7. és II. X. 15. ij-ának b) pontja alapján kérhető. Az adott példában, a melyet könnyen érthető voltánál fogva szándékosan választottam elsőnek, arról az esetről volt sző, a mikor két egymás mellett fekvő birtokrészlet egybefoglaltatván, mind a két részlet hibásan csak az egyik birtokos nevére vétetett fel, vagyis arról az esetről, a mikor valamely közbeeső részlet csak az egyik szomszédos részletben foglaltatik. Előfordulhat azonban olyan eset is, hogy a közbeeső részlet annak következtében, mert a helyszínelő (átalakító) három különböző részletből csak két részletet képezett, mind a két kívülről eső szom­szédos részletben benfoglaltátik. Ebben az esetben sem szabad azt mondani, hogy az a terület, a mely a telekkönyvi térkép szerint egymással közvetlenül érintkező két részlet közé esnék, telekkön}T­vezve nincsen, hanem, mint az V. 78. §-a, egybehangzóan a II. U. 69. §-ával idevonatkozólag igen helyesen mondja, azt kell tartani, hogy a közbeeső részlet területe ezekben a térképen érintkező, a természetben nem érintkező, a természet szerint a közbeeső részlet­től jobbra és balra eső szomszédos birtokrészletekben benfoglaltatik. Az itt előadottakat az alábbi ábra világosítja meg, a melyen a kihúzott vonalak a telekkönyvi térkép adatait, a pontozott vona­lak ellenben a helyszíneléskor létezett tényleges állapotot tüntetik fel. Tkvi tulajdonosok és birtokosok ugy. mint fentebb. Harmadik ábra, 112. 11 3. 1 14. 115.

Next

/
Thumbnails
Contents