Telekkönyv, 1897 (2. évfolyam, 1-8. szám)
1897 / 6. szám - A tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzéséről és a telekjegyzőkönyvi bejegyzések helyesbitéséről. 9. r.
134 nyos rész: az esetben is az A. + 1—3. sorsz. részletek változatlan telekkönyvi állásban egy ujonan nyitandó telekjegyzőkönyvbe lejegyzendők volnának s a 6638/93. sz. végzéssel eszközlött bejegyzés oda módositandó lenne, hogy a tulajdonjog nem • ölekben, de egy meghatározott hányadban tüntettessék ki; s miután ez összeütközésbe nem jön sem az eladó, sem a vevő, sem pedig a társtulajdonosok érdekével, végzésileg kimondandó volna, hogy a B. 1—2. sorszám alatti bejegyzés helyesbítéséül a tulajdonjog az A. + 1—3. sorsz. birtokrészletekből Z. Sárát illető í/s-ad résznek 26/31-ed részére F. János és neje Cs. Zsuzsanna javára a már szerzett elsőbbséggel bekebeleztessék. Ezáltal a szabálytalanság teljesen megszűnik, mert a tulajdonjognak ily módon való bekebelezése által Z. Sárának 5 93-ad, F. Jánosnak 13/93-ad, ennek neje Cs. Zsuzsannának 13/93-ad, Z. Sándornak 31/93-^tl és Z. Sámuelnek 31/93-ad rész lesz. a mely birtoklási arány tökéletesen megfelel az A. 1—2. alattiak birtoklási arányának, de megfelel egyúttal a B. 1—2. alatti szabálytalan bejegyzés szerinti 6 hold 800 • ölnek s ezáltal meghatároztatott az A. 3. alatti eladónak visszamaradt ingatlannak az egészhez viszonyított hányada is.1 Elek JUHOS, betétszerk. s. tkvvezető. A tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzéséről és a telekjegyzőkönyvi bejegyzések helyesbítéséről.2 Irta : dr. Kemény Andor kir. albiró. (Folytatás.) A két ábra egybevetéséből, még inkább pedig annak körzővel való leméréséből bizonyosság szerezhető a felől, hogy az a—-b—c—d = x—y—z—v pontok által képezett kereten belől eső térképi terület a lépték aránya szerint nagyobbítva nem négy (4). hanem öt (5) kat. hold területet tüntet fel; továbbá, hogy a 113. hr. számmal jelölt ábra térképi területe két akkora, mint a 112., 114. vagy 115. hr. számmal jelölt ábrák egyikének vagy másikának térképi területe, mihez képest annak a lépték aránya szerint nagyobbított területe nem egy (1), hanem két (2) kataszteri holdnyi teriiletet tüntet fel, a mely megállapításokból következik: 1. hogy a 113. hr. számmal jelölt térképi terület nemcsak a Jó János, hanem egyszersmind a Németh András szántóföldjének telekkönyvi megjelölésére is szolgál; 2. hogy a helyszínelés alkalmával a Xérueth András szántóföldje is hibásan a Jó János nevére vétetett fel; 1 A felvetett helyesbítés kérdéséhez mi is hozzá fogunk szólani, előbb azonban ezeket és a még netalán beérkezendő válaszokat közöljük. Szerk. 2 Az előző közleményeket lásd az I. évfolyam 6—12. és II. évfolyam 1. és 3—5. számaiban.