Társadalomtudomány, 1941 (21. évfolyam, 1-5. szám)

1941 / 1. szám - Visszapillantás

VISSZAPILLANTÁS «Hogy a szociális problémák gyakorlati megoldása bizto­síttassék, szükségünk van valóban tudományos, pártszem­pontoktól mentes szociológiára .... ezért javaslatba hozom egy szociográfiai és néplélektani intézet felállítását.» E sorokat Bibó István, a kultuszminisztériumban a tudományos ügyek elő­adója írta 1920 január 20-án. Az intézet később létrejött, ha nem is úgy, ahogyan azt az előadó kitervelte. Az eszme, ha egészséges magot rejt, nem könnyen ölhető meg. Ha eltemetik is, kihajt. A létesülő intézet a szociográfiát a statisztikával páro­sította a néplélektan helyett. Ezzel a mozgató, a lelki kompo­nens kiszorult, tehát a szociográfia sem születhetett meg, még kevésbbé az, ami az indítványozó előtt lebegett. Ezt Bibó István érezte, előre látta, tovább kereste tehát az eszme megvalósításá­nak útját. Hogy merre és miképen, az maga is szociológiai tanul­ságokat rejt magában, érdemes lesz vele foglalkozni most, amidőn az eszme testtéválása, a Társadalomtudomány huszon­egyedik évfolyamát indítjuk. Bibó István inkább filozófiával foglalkozott és etimológiá­val, mégis szociológiai folyóirat megindításán fáradozott. Miért? Abból a tervezetből, amelyet fent idéztünk, kitűnik, hogy ő a társadalmi bajok orvoslásának akadályát elsősorban abban látja, hogy a főkérdések áttekinthetősége elvész a rész­letkérdések labirintusában, úgyhogy ezek a politika síkján el­torzulnak. Jól látja, hogy ezen csak a szociológia segíthet, minthogy ez a főkérdések tárgyilagos megvilágítója és rendezője. A szociológiát lényege szerint pszichológiai, közelebbről nép­lélektani tudománynak tartja, melynek eredményeit a vezetők­nek fel kell használniok. (Ezért hangoztatta annyit, hogy a Társadalomtudomány. I

Next

/
Thumbnails
Contents