Társadalomtudomány, 1937 (17. évfolyam, 1-5. szám)

1937 / 1-2. szám - A társadalom vezetői. (A vezető-kategóriák kérdése.)

A TÁRSADALOM VEZETŐI 19 társadalom), hol a választás, hol a forradalmi erő (tömegtechnikai készség) stb. dönt. Felsorolt legitimációs alapjaink nem kimerítöek. Valószínűleg egyik-másik, pl. a beváltság, tovább differenciálható. Egyelőre az volt előttünk a fontos, hogy oly összképet vázoljunk fel, ahol az eltérő vonalak a legszembeszököbbek. Problémaként marad még így is a vezetőkategóriák azon faja, ahol egy vezetőben különböző legitimációs alapok — különböző arányban — egyesülnek (komplex típusok). Ez azonban már a részletkutatás feladata. 3. A vezetés fokozatai és a vezetés köre. Eddig az volt a kérdés, hogy minő alapon vár, illetőleg fogad el a közönség valakit vezetőül ; különféle (horizontális) típusok keletkeznek különféle legitimációs alapon. Kérdésünk most az lesz, hogy mik a vezetés vertikális fokozatai. Alig tudatosan veszik fel egyesek e kérdés fonalát, de kiérzik, hogy van alacsonyabb, illetőleg magasabb fokozat és van ál-vezető (demagóg) és «igazi» vezető.1 A magasabb fokozat jelentkezik magában a vezetőben, mint igény : «magasabb» feladatot vállal, szélesebb fórumon hajlandó mozogni. Ugyancsak jelentkezik a nagyközönség beállítottsága is : többet vagy kevesebbet vár a vezetőjétől, szélesebb «teret» hajlandó neki átengedni. Ismét azzal a ténnyel találjuk magunkat szemben, hogy a vezetőt — mint gyökere-fosztott növényt — nem szabad kiszakítani a maga talajából, azaz követőinek köréből.2 A követők várakozása, térátengedése határozza meg jórészben azt, hogy vezetője valóban szárnyra kap-e, hogy agilisabb, bátrabb-e, hogy felelősségérzése nő-e stb. A gyanakvók tábora, a passzívak gátolják, belsőleg lefékezik a vezetői lendü1 Sombart szépen írja le a demagóg jellemét és helyzetét : az álvezető voltakép vezetett. Ugyanő különbséget tesz 1. egy alsóbb «tömegvezér», 2. egy «népvezér» közt, ebből az utóbbiból lehet 3. «államvezér», az előbbi tehát csak potenciális államvezér. 2 A német Gefolgschaft kifejezés jól nem fordítható. Th. Geiger (id. cikk Handw. d. Soziol.) különösen utal a csoport szempontjára : Führung ist eine Funktion, die in allén gesellschaftlichen Gruppén auftritt. Ihre Aufweisbarkeit ist geradezu ein Kritérium für den Gruppencharakter eines sozialen Gebildes. Ugyancsak Bogardus : Leadership is personality in action under group conditions. 2*