Társadalomtudomány, 1934 (14. évfolyam, 1-4. szám)

1934 / 1-2. szám - Liberalizmus és etatizmus. (A társadalomtudomány körkérdésére.)

/ LIBERALIZMUS ÉS ETATIZMUS. y (A társadalomtudomány körkérdésére.) Társulatunk vezetősége elhatározta, hogy a liberalizmus kérdésében ankétet tart. Azokhoz, akik tudomása szerint foglalkoztak a kérdéssel, a következő levelet intézte : Az élet mai nehézségeit, a társadalmi intézmények működésének nyilvánvaló zavarait vagy erőtlenségét mind gyakrabban magyarázzák azzal, hogy a liberalizmus korszerűtlenné vált, nem alkalmas többé arra, hogy végső társadalmi elv gyanánt szerepeljen a nemzetek életrendjének szabályozásában. Kétségtelen, hogy az orthodox liberalizmus és a politikai velejárója : a polgári demokrácia intézményei szinte világszerte válságba jutottak. A parlamenti, kormányrendszer válsága már agyontárgyalt, de meg nem oldott kérdés. A korlátlan gazdasági szabadverseny elve mind nemzetközi vonatkozásban, mind az államok határain belül érvényét vesztettnek tekinthető, hiszen a gyakorlatban máris a korlátok özönébe ütközik. A tanulási szabadságot, minthogy súlyos társadalomszerkezeti nehézségekre vezetett, burkolt és nyilt akadályokkal próbálják áttörni. A jogegyenlőség értékének túlbecsülése szétfoszlott a hatalom- és jövedelemeloszlás nagy szélsőségei mellett, melyek a liberalizmus elvi alapjain biztonságban terpeszkedtek el s a preventív szociálpolitika helyett a therapeutikus szociálpolitika költséges és sokszor csak szemfényvesztő útjára terelték a törvényhozást. A liberalizmus megoldatlan problémáit nyomon követve egy mind kiterjedtebb etatizmus (és ennek nyomán bürokratizmus) ötlik szemünkbe, mely az élet növekvő nehézségeit oly kis eredménnyel próbálja elhárítani, hogy sokan már a medicina peior morbo-t emlegetik. Ilyen viszonyok között társulatunk vezetősége elhatározta, hogy tudományos érdekből, de egyben a hazai tudományos közvélemény kialakítása céljából is felkéri a magyar társadalom közproblémáival foglalkozókat, hogy a lehető tömörséggel és folyóiratunkban közlésre alkalmas módon közöljék véleményüket abban a kérdésben, hogy 1. miben látják a liberalizmus hibáit és hiányait, 2. megfelelő orvosszert látnak-e e bajok ellen az etatizmus növelésében, 3. minő más utakat tartanának aktuálisan célravezetőbbeknek? Talán említeni is szükségtelen, hogy bár a hazai viszonyok lebegTársadalomtudomány. I