Társadalomtudomány, 1932 (12. évfolyam, 1-4. szám)

1932 / 1. szám - A politikai érzületek szerepe a mai társadalomban. Első közlemény

A POLITIKAI ÉRZÜLETEK SZEREPE A MAI TÁRSADALOMBAN 23 ki magából az arisztokratikus élet formáit. Már nem is «hisz» érzületében, csak játssza az érzületet. Ez már-már nem is velleitás, hanem pózzá lesz, tetszeleg magának egy felvett érzületben. Gyakori a velleitás a demokratikus magatartás széles országútján is. A sokáig színtiszta demokrácia színében feltűnő Amerikai Egyesült Államok körében is nem egyszer csak velleitásokban mutatkozik a demokrácia. Viszont nálunk formulázták azt a paradoxont, hogy demokrata az, aki titokban szereti, ha hajlonganak előtte. Más tehát a személyiség magva, s más az a Potemkin-fal, amit kifelé állítunk, a velleitás. Még ma is van szükség érzületekre. Keletkezés szempontjából, mondottuk, az érzületekben fontosak a spontán élmények, a kor «lerakodásai». Részben, — azt láttuk, — e spontán alakulások helyett mesterséges propaganda-termékek hatolnak belénk s élik, úgy ahogy, világukat motívumaink közepette, részben — most látjuk — nem szállnak le a mélybe, az énhez. Ilymódon csak «fél-érzületek» keletkeznek, amiben még hiszünk valamennyit, ámde csakhamar ((ál-érzületekké" válik ez is, amiben már nem is hiszünk. Ekkor a társadalomban, elmondható, pusztán érzületi konvenciók játszanak már szerepet bizonyos kérdésekre nézve.1 Ez mindig megvolt, de minél tömegesebb a társadalom, minél kuszáltabbak az érdekek és minél jobban elkerülik az érdekharcot, annál inkább elterjed oly állásfoglalás, aminek csak a «.külszíne» állásfoglalás. A mögötte lévő érzület pedig vagy csak fél-, vagy csak ÁZ-érzület. Hogy a velleitásban melyik forma kerül felszínre, igen nehéz megmondani. 12. Az érzületi szimptomák. Külön fejezete az érzületek lélektanának az érzületi szimptomák figvelemmel kísérése. E kérdésről csak néhány szót, amennyiben sok csak érzelmi2 járulék. A politikai életben általában az érzületi feszültségeket az értékelés élénksége s a viták hevessége jelzi. Ma már alig tudunk el1 Az olvasó figvelmét kérem arra nézve, hogy mindez itt feljegyzett vonások nem a modern lélek vonásai. Ezek itt partikuláris vonások s egész itteni ( felvételünk)) egy szempontból készült felvétel. Az érzület «akadályainál» sem szabad megfeledkeznünk az egészséges vonásokról, a modern lélek páratlan energiáiról. 2 Csupán potenciális motivumokból tevődik össze az érzület, mégis rendkívül hajlamos arra, hogy hangulati velejárók kapcsolódjanak hozzá. Akiben valaminő, kipattanó (potenciálisa motívumcsoport : érzület készül feltörni, rendszerint bizonyos feszültséget érez, hangulata <inyomotty> hangulat, de ime, ez a nyomottság más jellegű, mint a edolgozó» motívumok utáni állapot, amely vagy «kielégültség» hangulatát jelenti, vagy ellenkezőleg «letörtséget». Ezen nyomottság és ez a letörtség igen különböző valamik, bár az első pillanatban hasonlóknak látszanak.