Társadalomtudomány, 1932 (12. évfolyam, 1-4. szám)

1932 / 3-4. szám - NŐK AZ 1790-ES ÉVEK KÖZÉLETÉBEN

2go BOBULA IDA telén dicsőítésnek reakciója volt a későbbi lekicsinylés. Poézisét ma ép oly kevéssé élvezhetjük, mint kora férfi költőiét, a maga korában azonban ráillett Gvadányi jellemzése : «Tüzes gondolatok, sebes ész, friss elme, Minden verselőnek legfőbb segedelme, E tulajdonságok nemeivel te bírsz, Mert mikor versezel, eleven képet írsz*.1 A nőkérdés szempontjából Molnár Borbála legjelentősebb munkája az Újfalvi Krisztinával, Máté Jánosnéval, folytatott levelezése a két nem hibái és érdemei felől.2 Újfalvy Krisztina 1796-ban kelt első levelében veti fel a nem érdektelen témát, melyet azután számos levélben fejtegetnek. Máténé vádolja a férfiakat azzal, hogy a nőket tudatlanságban tartják, elnyomják és arra kényszerítik, hogy a férfiak által hozott törvény szerint éljenek. Molnár Borbála védelmébe veszi a férfiakat és az asszonyokat magukat okolja minden bajukért. Mint emberi dokumentumot is érdemes kézbe venni ezt a régi könyvet, melyben Máténé megvallja, hogy egy férfi miatt haragszik az egész nemre, viszont Borbála is közli, hogy egy férfi miatt, rég megholt kedvese miatt védi valamennyit. Vége felé a két ellenkező természetű asszony vitája érezhetően élessé válik. Újfalvy Krisztina forradalmár lélek, ki az egész fennálló rend ellen lázadozik és bár vallásos a maga módja szerint, mégsem tudja elhinni, hogy a nő alárendeltsége Isten akaratából való lenne. ((Lehetetlen, hogy a nyájas természet . . . két egyforma Nemes teremtések közül egyiket a másiknak rabjává rendelte volna ; ezt tsak a kevélység találta fel, és az erő tulajdonította magának.»3 A Biblia tekintélye nem lehet döntő az üyen kérdésben, a Bibliát férfiak írták férfiak számára. Az asszonyok, igaz, hogy tele vannak hibával, de ezért a férfiak felelősek, mert náluk lévén a hatalom, nőiket ilyenné formálták. Ha a férfiak «urai nem lehettek a teremtésnek, hogy minden asszonyt olyan ragyogó szépséggel állítsanak elé, melynek örökös tűzzel áldozhassanak és az ostobaságnak ezen csillagos férfihangja soha le ne kopjon : Hát az Ország törvényeinek némely haszontalan cikkelyei költséges disputálása mellett okoskodnának egy olyan leánynevelő módról, mely által mind hívséges szeretőt, boldogító feleséget, s jó anyát nyerhetnének, s ne lenne tele minden szeglet az ezeknek fogyatkozásokat terhesen nyögő keserves szenvedésekkel)).4 De lázad Máténé a fennálló erkölcs 1 Időtöltés. 190. 1. 2 Barátsági Vetélkedés vagy Molnár Borbálának Máté Jánosné asszonynak a két Nem hibái és érdemei felől folytatott levelezései. Kolozsvárott, 1804. 3 U. o. 29. 1. 4 Barátsági vetélkedés. 31. 1.