Társadalomtudomány, 1932 (12. évfolyam, 1-4. szám)

1932 / 1. szám - A politikai érzületek szerepe a mai társadalomban. Első közlemény

4 DÉKÁNY ISTVÁN aláássa a politikai szervezet a katonai szervezet erejét. 1918-ban Lenin önkéntesekből alakította meg ú. n. vörös gárdáját. 1923-ban egy másik sereget is szerveztek, az ú. n. vörös munkás- és paraszthad­sereget. Ez utóbbi rengeteg bajt okozott, a paraszt még a katona­ruhában is ellenforradalmár maradt ... A végén a Szovjet kénytelen volt még egy sereget felállítani — saját hadseregével szemben való védelemül, ahol több volt a munkás, mint a paraszt. Jelenleg ez az orosz szovjethaderő magva, amelynek hivatása a hadsereg többi részé­nek sakkbantartása». íme a helyzetkép. Az új, felcsigázott érzületet mintegy koncentráltan tartják, hátsó rohamcsapatban, «sakkban­tartás» céljára, mert a felszított új politikai érzület — nem általános. Sajátos jelenség ez : mindenki valljon színt ; követelik : «mondd meg, minő az érzületed és különbözőkép bánok veled, — bárha nem tettél is semmit)). Az embertelenségek egész áradatát teremtheti meg ez a felfogás ; vad érzület és fanatizmus ez, mely rémületkeltő béklyója besúgások folytán a társadalomnak. 2. A ((politikán élet lényege. Mielőtt a politikai «érzület» lélektani kérdésére térnénk, néhány szót keh szólnunk arról, hogy mi az : «politikai»? Ha azt kérdezem, mi az etikai, tudom, hogy valami, ami a jó avagy rossz irányába esik, az esztétikai a szép vagy rút irányába, a gazdasági az, ami a hasznos vagy terméketlen, avagy a káros irányába esik. De mi az — politikai? Sajátoskép erre a kérdésre gyakran azt feleljük : az, ami az állam érdekét illeti, ami az államélettel összefüggésben van. Carl Schmitt1 itt egy igen finom hozzátételt tett, amely meglepő egyszerű­sége mellett meglepően találó. «Politikai» nemcsak az állammal kap­csolatos valami, hanem az állam létét érinti végeredményben, s amidőn ily kérdés felmerül, egy viszony-kérdés bukkan mindig előtérbe : barát­ról vagy ellenségről van-e szó.2 Nem politikai kérdés az, ami jelenték­telen, nincs kihatással az állam létére. Nem politikai kérdés pl. az, hogy vannak-e Magyarországon barátai a klasszikus zenének szövet­ségbe tömörülten, de már politikai kérdés az, hogy vannak-e Magyar­országon barátai az anarchista irodalomnak szövetségbe tömörülten — még ha nem cselekednek semmit könyvolvasáson kívül. Ez a szö­vetkezet már nem lehet közömbös az állam létére nézve, tehát politikai 1 Der Begriff des Politischen. (Wiss. Abh. zur Philosophie, Politik u. Geistesgesch. X.) 1932. 14, lk. 2 Die spezifische politische Unterscheidung, auf welche sich die politischen Handlungen und Motive zurückführen lassen, ist die Unterscheidung von Freund und Feind.

Next

/
Thumbnails
Contents