Társadalomtudomány, 1930 (10. évfolyam, 1-6. szám)

1930 / 1-3. szám - Ballai Károly: A magyar gyermek. A Magyar Gyermektanulmányi Társaság kiadása, 1929, 58 l.

238 Compte rendű ciels aux groupements naturels, respectivement, c'est l'implantation ar­tificielle d'éléments fonctionnels nouveaux aux groupements. Le prin­cipe d'organisation peut, selon l'opinion courante, prévaloir partout, dans la société toute entiére et, le résultat du travail organisateur sera le réforme de la société. La rationalité de l'organisation produit la réforme rationnelle. L'organisation peut porter d'ailleurs sur la so­ciété dans son ensemble, sans désavantage. La société, pénétrée de la foi universelle en l'organisation, est en droit d'en espérer le réalisation d'une forme plus pafaite de la société. Toutes ces théses et croyances prouvent que nous ne nous sommes pas rendű compte de l'essence de l'organisation (action d'organiser). Les problémes de la théorie de l'organisation sont selon l'auteur les suivants: 1. Détermination et sélection des éléments soumis á l'organisation (individus, les éléments des grandes organisations peuvent étre les organisations moindres). 2. II faudra déterminer d'abord les interrelations personnelles. 3. Détermination des principes produisant l'ordre normatif, donc les relations impersonnelles, de la coopération. 4. La détermination de la liberté, dont le groupement organisé peut jouir dans la société. Toutes ces questions sont d'une nature générale technique et ne révélent pas l'essence de l'organisation. Ce résultat ne peut étre ob­tenu que si nous examinons: 5. le but de l'organisation. Relativement au but (probléme téléologique) de l'organisation, il est nécessaire d'examiner si ce but est dérivé des groupements orga­nisés, c'est a dire: s'il y a pour ainsi dire parthénogénése quant á ces buts. ,,Les groupes anciens existent á toutes fins" selon R. Maunier et nous pouvons appeler ces groupes (,,Gemeinschaft" d'aprés Tönnies): groupes „polytéliques". Par opposition á ceux-ci, les groupes modernes, c'est á dire les „organisations", „peuvent étre désignés comme groupe­ments de spécialité, puisque c'est la particularité et la singularité de leur fonction qui les distingue." (Essai sur les groupements sociaux. 1929. page 61.) Ces groupes sont, contrairement aux groupes précédents, de nature „monotélique." Nous pouvons constater en examinant ces groupes que la fonction organisatrice produit le régime d'un but uni­que dans le groupe organisé. Le but de tout groupe organisé est for­cément limité, ses cadres ne pouvant étre étendus á volonté. Le but du groupement organisé peut étre plural, en deca des limites d'une mérne classe de finalités, (p. ex. économique, politique, intellectuelle, etc). Seul des combinaisons de motifs d'un mérne génre peuvent do­miner en pratique, dans un mérne groupement organisé, car l'essence

Next

/
Thumbnails
Contents