Társadalomtudomány, 1930 (10. évfolyam, 1-6. szám)
1930 / 1-3. szám - JOG ÉS ÁLLAM
JOG ÉS ÁLLAM * 3. Az állam történeti és formális jogi szempontból vizsgálható. — II. A formális jogtudomány axiómái és az államszuverénitás kifejlődése. — III. Államelmélet kísérlete a szuverén és a szükségletekhez alkalmazkodó állam összeegyeztetésére. — IV. Az állam pluralista elmélete. — V. Államszuverénitás és nemzetközi jogrend. — VI. A pluralisztikus jogelmélet államtana. I. A modern világban minden állam oly területi közösség, amelynek nevében egy vagy több szerv szuverénitást gyakorol. Szuverénitáson azt a legális hatáskört értjük, amelyen belül magasabb forrásra való hivatkozás szüksége nélkül lehet parancsokat kibocsátani. Az igy kibocsátott parancsok alkotják a jogot és mindenkire kötelezők, aki jurisdictiojuk körébe kerül. Ilyesformán határozza meg a modern analytikus jogász az állam természetét a saját tudományának használatára. Az állam bármely jellemzése, igen hasznos módon, kétféle irányt vehet. Egyfelől, lehet történeti. Felderítjük azt az útat, amelyen a középkor respublica christianaía. lassanként átalakult azoknak az államoknak a komplexumává, amelyeket a modern világban ismerünk, és kimutathatjuk, hogy az egység és rend követelményei hogyan eredményezték fokozatosan és szenvedések árán az államok felruházását azzal a tulajdonsággal, amelyet szuverénitásnak nevezünk. * Ennek a tanulmánynak szerzője Harold Joseph Laski, az angol-amerikai politikai elméletnek kitűnősége. Született 1893-ban, tanulmányait az oxfordi New College-ben végezte, előadója volt az amerikai Harvard, Yale egyetemeknek és Amherst College-nek; 1926 óta a londoni egyetemen a politika rendes tanára, a British Instítute of Aduit Education alelnöke, a Council of Institute of Public Administration tagja; a cambridgei Magdalene College volt lecturerje. Művei: Studies ín the Problem of Sovereignty, 1917; Kari Marx. An essay, 1922; The Foundation of Sovereignty and other essays, 1922; A Grammar of Politics, 1925; Political Thought in England from Locke to Bentham, 1925; On the Study of Politics, 1926; Communism (Home University Library no. 131), 1927; The Recovery of Citizenship, 1928; Authority in the Modern State, 1919; A depense of liberty against tyrants: a translation of the 1*