Társadalomtudomány, 1928 (8. évfolyam, 1-8. szám)

1928 / 1-2. szám - JOGI ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI OKTATÁSUNK REFORMJÁRÓL

16 káli képesítési rendszerből egy további trifurkációt csináltak egy puszta „közgazdasági" teljesen kísérletező jellegű, szintén közigazgatási kvalifikáció alakjában, melynél már a csekély eddigi .,államtudományi" mértékét sem tartották meg a jogi képesítésnek, hanem még ennél is lejjebb szállították azt. Szóval tökéletesítés és alaposabbá tevés helyett, modern jelszavaknak téves irányú felhasználásával egy folytonos lejebblicitálás következett be közigazgatási tisztviselőink jogi kvalifikációjánál. Nem vették észre, hogy a közigazgatási tisztviselők minősítésében nem lefelé kell licitálni — azzal a nem egészen kultúrérveléssel, hogy theoretíkus képesítés helyett, gyakorlati ismeretekre van szükségük stb. — hanem felfelé: t. í. a gyakorlati ismereteket is egy alaposabb és teljesebb tudományos kvalifikációhoz kell hozzáadni. Csonkamagyarország fiainak s így közigazgatási tisztviselőinek azonban többet kell tanulniok és tudniok mint a régi Magyarország fiainak és közigazgatási tisztviselőinek. A reformnak égető kötelessége ezt biztosítani. 4. Másrészt figyelembe kell venni a tulaj donkép eni jogi t. í. ügyvédi, bírói, közjegyzői stb. pályák képesítésénél, a szóbanforgó eddigi képesítési anyag minden nagysága és teljessége mellett, hogy ebből a képesítésből — habár az államtudományi tárgyakat is felöleli annak tanulmányi anyaga — eddig éppen a legmodernebb és mondhatjuk a legfontosabb ily természetű tárgycsoport t, i. a közgazdaságiaké maradt ki. Ez a jövőben semmiesetre sem maradhat így — nem is tartjuk szükségesnek a megindokolást arra nézve, hogy a közgazdasági ismeretek mennyire elengedhetetlenek modern viszonyok között a jogászvilágra nézve is — tehát ez eggyel több argumentum még az egységes jogi és államtudományi szigorlatoknak kvalifikáló rendszere mellett. A tételes jogi tárgyakkal való szigorúbb foglalkozást ekként elengedhetetlen feltételnek tartjuk a közigazgatási képesítésben, mert a közigazgatás embere lépten-nyomon rájuk szorul, de viszont a közgazdasági tárgyakban való szigorlati kvalifikáció szükséges többletként kell, hogy ott szerepeljen nemcsak az adminisztratív hanem a bírói és ügyvédi pályákra készülőknél is. Aláhúzzuk és hangsúlyozzuk, s ezért meg is ismételjük, hogy a közgazdasági tárgykör ismeretének szigorlati megkövetelése a jogi és államtudományi tárgyak rigorózus megkövetelése mellett, tehát nem ezek nélkül, hanem ezeken felül, adhatja meg csupán a mai szükségleteknek meg-