Társadalomtudomány, 1921 (1. évfolyam, 1-4. szám)

1921 / 1. szám - Az emberiség multjáról és jövőjéről

12Ő kétoldalú rendszert állit fel az elme, ami egyfelul a nyelvi vagy egyéb kifeje­zéseknek a test részleteire vonatkozó szaporításában nyilatkozik (vessük pél­dául össze a primitív ember és az egyiptomiak nyelvét és rajzait), másfelöl abban, hogy az életjelenségek egymásutánját jelző értékek itt is az egymás­melletti jelenségek értékének függvényeiként szerepelnek. így a lelekzést, a lehelletet mint az élet, a mozgás legfőbb tényezőjét a testtől határo­rozottan különbözőnek fogja ugyan fel a primitivitáshoz közelebb álló elme, de ugyanakkor valamely madár vagy mas gyors mozgású állat (kígyó, gyík, egér) képében némileg testszerünek is értékeli s az elet tartama alatt, sót még azon túl is szorosan hozzáköti a testhez s lakó­helyét a májban vagy a szívben latja.1 Még a régi egyiptomiaknál is, — ahol már határozottan feltűnnek a lélek teljes elszellemitésének a nyomai, az ember egyik lelke, a Ká névvel biró, emberfejú madár képeben folyton ott lebeg a hulla fölött és táplálásáról az elhunyt rokonainak kell gon­doskodniok.2 Hasonló kétoldalú értékeléseket állit föl az elme a többi jelensé­gekre nézve is. Ekkor lesz a földi térség (mely a népek érintkezése, a kereskedés elterjedése által jóval fontosabbá válik és természetesen jóval nagyobbnak gondoltatik) hordozója a hegyeken vagy oszlopokon nyugvó égnek. Ekkor kezdi az elme úgy a földi, mint az égi testekhez szorosan hozzáfűzni a velük együttjáró mozgástüneményeket — amint ezt a két­oldalú idórendszernél is megfigyeltük — s a mozgástünemények lassan­kint a változatlannak gondolt egyedi, konkrét testek egyszerű tulajdon­ságaivá, helyzetváltozásaivá sülyednek le. Másként biráltatik el a családi és a tarsasélet is. A primitíveknél a társasélet az egyénnek a törzsön belól való szabadabb mozgását teszi lehetővé, ezen a fokon pedig az egyén a merev határokkal ellátott, mintegy változatlan konkrétumnak gondolt osztály vagy kaszt függvényeként szerepel. Eltolódnak úgy a családi, mint a tarsasélet személyi viszonyait jelzó értékek is. A primitíveknél az atya. anya. a gyermekek, a harc, az élet hősei (az eszközök, a foglalkozások feltalálói) mint a földi élet alapjában változatlan, csupán megnemesitett tükörképei, mint a földiek dicső árnyékai, helyeztettek az égbe. Most ezek helyett határozott, de egyúttal minden változásnak, bajnak kitett földi izü személyiségek szerepelnek s összeköttetésbe hozatnak azzal a családi vagy társas állandó viszonnyal, amit épen kifejeznek es így azok függvé­nyeivé válnak. Számuk rendkívüli módon megnó, mivel nem csupán az egyes foglalkozások, mesterségek, családi és testi viszonyok (pl. egyes betegségek), az ég, a föld részei és jelenségei, erdők, mezők, vizek, sőt az egyes helyek (városok) kapnak külön megszemélyesítőt, hanem a kereskedés révén fontosakká \alt egyes csillagképek is. Gondoljunk csak az élet legfőbb jelének tartja a lélekzést, a lehelletet. (V. ó. Munkácsi i. m. CLXXVIII-CLXXX.) 1 V. 5. Wundt: Elemente der Vöikerpsychologie 190. és Munkácsi i. m. CLXXIX—CLXXXI. 2 Mahler E. ókori Egyiptom 193.

Next

/
Thumbnails
Contents