Politikai hetilap, 1866 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1866 / 1. szám

I Habár a megyének hét mezővárosa van, melyek között négy: j Szarvas, Békés, Csaba s Gyula — több mint 20,000 lakossal s külön \ országgyűlési képviselettel bir — a legszükségesebb kézmüveken, egy pár gőzmalmon, sör- és szeszgyáron kivül semmi ipara nincsen. Az el­döntő közgazdasági érdek a föld- s a mezei gazdaság. Földet szerezni haszonbérekre vállalkozni, gazdálkodni e vidéken valódi szenvedély, mely sok más hasznos törekvéseket és foglalatosságokat háttérbe sző­rit. A mesterember, valamint az ügyvéd, az orvos, a pap, a tisztviselő — mind mezei gazda, saját hivatása romlására. — E jelenség világosan arra mutat, hogy e vidéken a földmivelés azelőtt igen háládatos volt, a nagy birtokok kivételével az urak meg a paraszt gazdák kezein levő vagyonok többnyire haszonbér s gazdaság által szereztettek. Jelenleg is megvannak az elemek a gazdasági jólléthez; a föld kitűnő, habár az éghajlat szárazsága termékenységét gyakran zsibbasztja; de nagyobb mérvben, mint maga a szárazság, akadályoztatja a vidék vagyonosodá­sát s gazdasági fejlődését a földadó, mely a jövedelemmel kiáltó arány­talanságban áll, továbbá a dohány-monopolium, a mint az jelenleg ke­zeltetik, s országos bajunk a töke s a kereskedelmi forgalom hiánya; a köznépnél pedig a gazdasági értelmiség nem léte, mert csak annak lehet 'tulajdonítani, hogy az állattenyésztésre semmi gondot sem fordit, takarmányt nem termeszt, szalmáját s a trágyát nagyrészt elégeti. Jellemző hazánk gazdasági viszonyaira nézve, hogy a felsorolt hiányok mellett Békésmegye mégis a jobban mivelt vidékekhez tarto­zik. Fő terménye a b u z a, mely mennyisége, s mióta a cséplőgépek használtatnak, kitűnő minősége által is ismeretes a gabnapiaczon; a buza után legfontosabb czikk a kukoricza. A dohány termesztése a megyében régi, de egy ideig csökkenvén, két év óta újra terjed, holott a repczevetés a rovarok okozta pusztítások következtében nagyon ha­nyatlott. Pótolhatná azt a kender, s a lenmag, ha a gazdák c czikkekre kellő figyelmet akarnának fordítani. Mint mindenütt az alföldön, itt is minden községnek vannak szőlői, de az itteni bor rosz minősége mel­lett, kívánatos volna, hogy inkább a gyümölcsre s a szőlő asztali fajaira fordíttatnék gond, s a vidékfa szintén olcsó hegyi borokkal látná el ma gát. A nagyobb s közép birtokokon a faültetés nagyban halad, a nép azonban még nem tudott vele megbarátkozni, mi miveltségi állapotát szintén jellemzi. Békésmegye a legjobban népesedett megyék közé tartozik, né pessége 190,000 lélek, melynek két harmada magyar; egy négyszög mértföldre 3032 lélek esvén, mi a földértékére s haszonbérletre nagy befolyást gyakorol. Az Ínséges 1863. év előtt a föld értéke s a ha­zonbér évről évre növekedett. Egy hóid jó minőségű földért 150 fo­intot,egy hold szántóföld után haszonbér fejében 8—10 frtot lehetettkap­ni ; most a föld középrésze 100 forint, a haszonbér 5—6 frt. Vannak -azonban esetek, hogy oly földeket, melyek után 1863-ban még holdon­kínt 12 ftot fizettek, ugyanazon bérlök öt forinton felül nem akarták ki­venni. De azon rugékonyságnál fogva, melylyel az alföldi viszonyok birnak, valószínű, hogy a föld értéke s a haszonbér rövid idő raulva is­mét emelkedni fog. Ha Békésmegyét a haszonbér s a föld ára tekintetében hazánk inás'vidékeivel, az ausztriai birodalom örökös tartományaival s a kül­földdel összehasonlítjuk — közgazdasági állapotainak oly hőmérőjét nyerjük, mely biztossággal mutatja: a) hogy valamint az egész ország ugy e megye is pénztőkék dolgában igen szegény; mert a hol pénz van, ott búzát s dohányt termő földnek holdja nem kél 100 fton, b) hogy nem termesztünk egy hold földön annyit, a mennyit kifejlettebb gazdasági viszonyok közt másutt tudnak termeszteni; c) hogy a megye piaczi viszonyai nem kedvezők, azaz hogy nincs kereskedése. Ha te­kintjük, hogy ezen állapotok mennyire ki nem elégitök s ha ennek kö­vetkeztében azokon javítani iparkodván, ez úton összes társadalmi viszo­nyainkat emelni akarjuk, önként következik: hogy intensiv gazdaság •által, egészben véve, többet kell termesztenünk, hogy értékesebb czik­keket kell termesztenünk s arról kell gondoskodnunk, hogy azokat jobban értékesíthessük. M eg kell kettőztetnünk ez úton a föld értékét s jövedelmét, hogy az eddigi folyó költségek fe­dezésén kivül módunk legyen egyrészt tőkésíteni — mert a nélkül ha­ladni s közgazdaságilag fejlődni nem lehet — másrészt pedig az eddigi folyó költségek fedezésén kivül azon magasabb szükségeket is kielé­gíthessük, melyek a modern miveltség lényegéhez tartoznak. Nézzük már most e vidék szempontjából az eszközöket, melyek e czélok eléréséhez vezethetnek. Mellőzve a nedvességet, melynek előállítására az emberi elmének semmi vagy igen csekély hatása lehet; ha nagyobb terméseket aka­runk nyerni, kell, hogy trágyázzunk, mélyebben szántsunk, gépekkel vessünk, a mezei munkát a maga idejében végezzük és elszokjunk a pazarlástól, melylyel a mezei munkák folynak, mi a napszámos és cse­lédek gonosz hajlamai jnellett, mások tulajdona iránt, a termés több százalékát felemészti. Hogy azt tehessük, több takarmányt kell ter­mesztenünk, az állattenyésztésre, vagy a körülmények szerint a hizla­lásra nagyobb súlyt kell fektetnünk, nagyobb vonóerőre kell szert ten­nünk, értelmes gazdasági személyzetet kell nevelnünk. Békésmegyé­nek tehát, hajtermesztését emelni akarja, szüksége van a) földmivelő is­kolára, parasztgazdák és értelmi gazdasági cselédek képzésére ; b) nép­bankokra s hasonnemü pénzintézetekre, hogy földmivelő népe az uzso­rától felszabadíttassék, mely rajta többféle alakban gyakoroltatik; c) a földadó leszállítására, mely jelenleg a földbirtok értéke rovására fizette­tik s a tőkésítést és kellő beruházásokat lehetlenné teszi. Mi az értékesebb czikkek előállítását illeti, igaz, hogy a buza vi­dékünk legbecsesb czikke, mely a szárazsággal, valamint telünk folyto­nosan változó időjárásával legjobban képes küzdeni; de miután fóldmi­velési, valamint kereskedelmi tekinteteknél fogva búzát kizárólag nem termeszthetünk — hústermelésre kell magunkat az eddiginél nagyobb mértékben vetnünk, valamint oly czikkek termesztésére szánni el ma­gunkat, melyek a nagyobb industria mellett, kis területen nagy jövedel­met adnak, s oly conjuncturák közt is szoktak jövedelmezni, mikor a gabnakereskedés pangsroszul fizet. Ezek sorába tartoznak: a dohány> melynek minőségét czélszerü ^bánásmód mellett tetemesen javítani le­hetne ha a monopólium visszás kezelése a haladást e téren nem gá­rolná — a kender, az olaj növények s a heremag. Hogy törekvéseinknek termesztésünk'emelésére mennyiség s minő­ség tekintetében sikere lehessen kereskedésre s uj piaczokra van szükségeink. De valamint az egész országon, ugy rajtunk is ez irányban csak más kereskedelmi politika s több közlekedési eszközök által lehet segíteni. Vasúti Összeköttetésünk Pesttel, Békésmegyének gazdasági s tár­sadalmi tekintetben nagy lendületet adott, emelte nemcsak gabnake­reskedésünket, hanem az eszmék forgalmát is. A pesti piacz azonban oly években, mikor a^gabnakivitel nem éjszakfelé az éjszaki vasúton vagy nyugatfelé Bécsen keresztül megy, e megyére nézve nem ked­vező s nem elégséges. Gabnánk szállítása a tengerhez Trieszt felé Pes­ten keresztül igen drága; Békésmegyére nézve az a 1 f ö 1 d-fi u m e i pálya életkérdés. E pályán mi nemcsak terményeinket a tengerhez s a birodalom déli tartományaiba aránylag olcsón fogjuk szállíthatni j hanem a nagyváradi s debreczeni piaczokat is meg fogjuk nyerni, s Felső­Magyarországgal is egyenes összeköttetésbe fogunk jönni. E vonal szá­munkra kőszenet is fog hozni s el fogja szoktatni népünket .a trá­gyaégetéstől, vidékeinket pedig olcsó borral is elláthatja, mi a leg­jobb antidotum a pálinkaivás egészséget s erkölcsiséget rontó szokásá­nak terjedése ellen. Békésmegyének, valamint az egész alföldnek, egyik nagy hiánya a szárazság; nagy horderejű ügy tehát reá nézve a folyók felhaszná­lása. Oly nagyszerű vállalat azonban túlhaladja egyes megyék erejét. Ha ezt előkészíteni akarnók, ily munkákban jártas mérnököknek kel­lene az alföldet tanulmányozni s vizsgálni, miként lehetne a Dunát, a Tiszát s mellék folyóit csatornázásra s öntözésre felhasználni. Ily ter­vezetek kidolgoztatása az ország feladata, melyet azonban nem darabo­san, de rendszeresen, nem egy vidék vagy helyiség, de az egész alföld érdekeinek tekintetbe vételével kell megoldani. Említve volt, hogy Békésmegye a nagy birtokok vidéke, minek folytán aristokratikus vidéknek lehetne tekinteni; de egynehány tekin­télyes család, melyek cgyrésze másutt is jószágokat bírván, nem lakik a megyében, nem adhatja a 64 Q mértföldnyi területnek e jellemet. E megye nagy községek vidéke levén egyszersmind, demokratikus jelle­mű, minek természetes következménye, hogy a politikában szabadelvű irányokat követ, a társadalmi téren hive a haladásnak. De épen azért kivánatos, hogy a népnevelésre s erkölcsiségének emelésére minél több gond forditiassék; — mert az, valamint egész országok ugy egyes vidé­kek gyarapodásának legbiztosabb alapja. Bécsi levelek. XXVH. Bécs dec. 30. . Utolsó levelemre, melyben Lazsánszky gróf hires be­szédjének elemzése alkalmával a cseh föderalista politikusok­ról szóltam, kiket — meleslegesen mondva —elfogultaknak mondtaníjSnem korlátoltaknak,- miként az illetők lefordíták; a

Next

/
Thumbnails
Contents