Politikai hetilap, 1866 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1866 / 19. szám - Birálat nem korteskedés - A nemzetiségi kérdés

228 Ellenben fájdalom, egyetlen szóval sem czáfolhatjuk meg a porosz kormány imént nevezett félhivatalos közlö­nyét, midőn az, utolsó számainak egyikében, bosszú és epével tele itatott czikket közöl a Lajtán inneni protestánsok hely­zetéről (Magyarországról, a hol oly szívélyes egyetértés köti össze a felekezeteket, nagybölcsen hallgat a sugalmazott lap) ha terjedelmes apparátus alapján kimutatja, hogy a XVI. század vége felé 14 millió protestáns élt az osztrák tartomá­nyokban és mily csekély összegre olvadtak le a folytonos üldözés alatt, — hamegemliti, hogy 1626-ban a bécsi egyetem még tulnyomólag protestáns volt, 28 protestáns jog- és orvos­tudorral, most pedig még paritási jellemet sem öltenek ez in­tézetre j hogy Tirolban a minap még egy protestáns község alakulhatására sem adatott meg az engedelem! Fölemlegeti aztán a porosz lap a ziílerthalerek gyászos történetét, kik holtaikat a mezőn vagy az erdőben elásni voltak kénytele­nek, és a kik még kegyelemnek vehették, hogy III. Frigyes Vilmos király közbenjárása folytán Ferdinánd császártól en­gedelmet nyertek Sziléziába kivándorolhatni. Kézzelfogható ezen összeállitás tendentiája, de a tények alapossága ellen, sajnos, mitsem lehet felhozni és valóban veszélyes fegyver ez, miként az iridiánusok méregbe mártott nyila. Hasonló izgatás már hét év előtt is roppant hatást tőn északi Német­országban. Pár év előtt Kölnben voltam; atable d'hote-nál, nem tudom hogyan, de szóba került az 1859-ki olasz hábo­rú. A vendégek két csoportra oszlottak; egyik azt állitá, hogy csúfság volt Német- főleg Poroszország részéről Ausz­triát cserben hagyni; a másik rész azt vitatta, hogy a po­rosz érdek sehogy sem vala érintve e háború által és igy be­avatkozásra sem volt ok. Egy ideig ide-oda hullámzott a vita; végre megszólalt egy porosz katonatiszt, ki addig nem vett részt a discussióban. „Uraim — mondá, én a politiká­hoz nem értek, nem akarok érteni j oda megyek, a hová uram királyom küld, de azt meghihetik, hogy nem örömest mentem volna magamat agyonüttetni azokért, a kik aztán még tisztességes eltakarításra sem méltattak, hanem mint a — a temető valamelyik szögletében elástak volna." E percztől fogva elnémult a vita; a kapitány erre mindenki előtt megtámadhaílannak látszott. . . . Bocsánatot kérek, nagyon messzire tértem el tárgyam­tól 5 — az itteni hangulatról akartam szólni. Ez valóban oly kedvezőtlen, hogy fűhez fához kapkodnak, csakhogy a ja­vulás reményével kecsegtethessék magokat. így péld. az it­teni kereskedelmi kamara a birodalmi tanács egybehivatásáért akar folyamodni. Azt hiszem, ennek a gyógyszernek bizony nagyon csekély hatása volna, de azért mégis kissé furcsának találom, hogy Belcredi gróf meghitt közlönye erre azt mondja, hogy ama testületnek nincs joga politikai ügyben felszólalni. Nincs ? Ezt nem mérnők ily általánosságban alá­irni, mert a kereskedelmi kamra köteles mindent elkövetni, a mi a kereskedelem érdekeinek javára szolgál és ha poli­tikai okok szülik a kereskedelmi válságot, politikai ellen­szerek alkalmazását is kell sürgetnie. Jól emlékezünk még, hogy oly időben, midőn nálunk is a testületi élet majdnem kizárólag a kereskedelmi kamarákra szorítkozott, e derék testületek, az összes nemzet egyhangú helyeslésétől kisérve, minden évben fáradhatatlanul ismételték, mily sürgetős volna az országgyűlés egybehivatása és e felszólalás jogo­sultsága ellen még Bach báró sem tőn kifogást. Hanem le­gyen igaza a félhivatalos lapnak; legyen ugy, hogy a keres­kedelmi kamarának nincs joga politikai ügyben felszólalni, de azért mégis ugy hangzik ez az ellenvetés, mintha oly em­bert, a ki golyózápor elől menekülvén, valamely határon át­lép, visszakergetnének, mert nincs passusa. Az „Österr. Zeitga-nak nem kellett volna megállapodnia azon negatív té­tel, mellet, hogy a kereskedelmi kamarának nincs joga va­lamely politikai ügyben testületig felszólalni, hanem egyszer­smind hozzá kellett volna tennie, hogy a Lajtán innen, me­lyik hát és hol van az a testület, mely ily kérdésekben fel­szólalni jogositva van. Tudjuk, hogy a kereskedelmi kamara aztán szívesen engedné át ezen illetékes testületnek a felszó­lalást. Azt, a ki szólni akarna, mint jogosulatlant visszauta­sítani, de nem nevezni meg helyében azt, a kinek szólni joga volna, ez annyi, mint feltétlen némaságot követelni és — néma gyermeknek még anyja sem érti meg baját, va­lamint néma népét nem értheti meg bármily „atyai" kor­mány! (Fk.) Külföld. Pest, april 5. A szeg kiütötte magát a zsákból. Most már megvalósult, mit több izben ismételtünk, hogy t. i. Poroszország kitérő válaszai csak időnye­résre vannak számítva. Időnyerésre, mely alatt látszólag németországi, olaszországi és a dunafejedelemségi sakkvonásainak eredményeit várta be, azonban mig ezekre öszpontosítá a figyelmet, az alatt majdnem észrevétlenül oly nagy mérvben folytatá fegyverkezéseit, hogy a csalo­gató ígéretekkel altatott Ausztria két héttel van mögötte a fegyverke­zésben. Ugyan e czél elősegítésére volt intézve azon ideiglenes elfogadás is, melylyel Ausztria lefegyverkezési ajánlatát elfogadá, s mig Ausz­tria lefegyverkezési készülődéseihez készült, Poroszország egymásra gyüjté hadait és ezenkívül még egy kis 40.000 főből álló „gyakorló tábort" szervezett. Miután látá Bismarck, hogy sürgönyeinek kihívó hangja a kí­vánt szakítást elő nem idézi, rögtön talált egy más ürügyet, mely alatt „a már megkezdett (?)" lefegyverkezési megtagadja és ezen ürügy az, hogy Olaszország ellen miért fegyverkezik Ausztria? Poroszország nem tűrheti, hogy az olasz hadsereget Ausztria ártalmatlanná tegye, mert ha Ausztriával háborúba keverednék Poroszország, az olasz had­seregre ezen háborúban szüksége lesz. És ezt azon Poroszország mondja, mely épen a háború elkerü­lése végett igérte a lefegyverkezést, és azon Ausztriának mondja, mely­lyel háborúzni nem akart, és épen azon háborúra vonatkozólag mond­ja, melynek elkerülésére Ígérkezett. Ausztria államférfiai még ezt sem vevék megsértésnek, hanem ujabb jegyzékeket indítottak Berlinbe, melyben kijelenték, hogy Ausz­tria ígéretéhez hiven, visszaindítá a Csehországba rendelt csapatokat, tehát megkezdé a kívánt lefegyverkezési. Minthogy pedig „az Olaszországból érkezett legújabb tudósítá­sok kétségen kiviil helyezik, hogy Viktor Emánuel király hadserege valamely — Velencze ellen intézendő — támadásra készül, Ausztria ennek folytán kénytelen olaszországi hadseregét a szabadságosok behi­vása által hadilábra állítani, s nem csupán a |Pó melletti határának, ha­nem terjedelmes tengerparti vidékének kielégítő védelméről is gondos­kodni, mi nem történhetik meg a nélkül, hogy a birodalom belsejé­ben jelentékeny csapatmozgósitások ne tétessenek. Szükségesnek tart­juk a királyi kabinetet mindezekről értesíteni nehogy oly félreértések­nek tétessünk ki, melyek azon pillanatban, midőn Csehországban meg­kezdett csapatelhelyezéseinket megszüntettük, a birodalom más részei­ben tett hadi előkészületeink által idéztethetnének elő." így szólt az egyik jegyzék. A másik pedig kijelenté, hogy Ausz­tria Schleswig-Holsteinban a lehető engedményeket megteszi, beleegye­zik abba, hogy Poroszország Schleswigben, Kiéiben és Rendsburg ban a szövetségi rendek jogainak megóvása mellett ujonczokat szedhes­sen. Holsteinra nézve pedig — mint az a gasteini szerződésben is fenn­hagyatott — a német szövetség eldöntése és a holsteini lakosság sza­vazata határozzon. Mindkét válasz elküldetett Berlinbe, s onnan már a felelet is meg­érkezett, mely mindkét sürgönyre határozottan tagadólag vá­laszol, s kívánja, hogy Ausztria egészen fegyverkezzék le. E választ május 2-án délben egy órakor nyujtá át az osztrák kü­lügyérnek W e r t h e r báró, a bécsi porosz követ. És most nincs egyéb hátra — irják a bécsi lapok, mint hogy Benedeknek az éjszaki hadsereg főparancsnokává kineveztetését, valamint a többi vezénylők és parancsnokokét a hivatalos lapok holnap vagy holnapután közzé tegyék. E szerint tehát közelget a háború, s alig pár nap alatt meg hallhatják a határokon az ágyuk dörgését, mert egy porosz hadtest már a szászországi határokon áll. A berlini kabinet ugyanis sommatiót küldött Szászországhoz melyben kérdi, mi oka Szászország fegyverkezésének, s kívánja, hogy fegyverkezzék le, kijelentvén, hogy az adandó válaszhoz mérve fog Poroszország intézkedéseket tenni. Szászország a kérdésre határozott hangon válaszolt, kijelentvén, hogy fegyverkezéseit azért tevé, mert valószínűleg a szövetséggyülés

Next

/
Thumbnails
Contents