Politikai hetilap, 1865 (1. évfolyam, 1-26. szám)

1865 / 13. szám - Helyhatósági szerkezetünk 3. [r.]

160 Büszkéséggel tekinthetünk vissza'történetünk ezen kor­szakára, s ha a szívósságot látjuk, melylyel e nemzet minden talpalatnyi földét ellensége ellen védé, melylyel hazáját da­rabonként vissza foglalva, mit egyszer birt, soha sajátjának tekinteni meg nem szűnt; ha látjuk a hitet, melylyel nemzeti jövójéhez ragaszkodott, s midőn országának egy részét a török,bírta, s a másikban alkotmányos jogait erőszak tiporta le, küzdött hazájának földjeért s ősi alkotmányáért, egyszerre küzdött a nemzeti s vallásos 'szabadságért, mig vérének ontásával mindkettőt ismét magáénak mondhatá; ha látjuk az áldozatkészséget, melyben másfél századnál tovább min­den osztály vetélkedett, mint küldi követjeit a török által elfoglalt megye a magyar országgyűléshez, s mily tisztelet­ben tartja a közös haza törvényeit a nemzetnek azon része is, mely egy századnál tovább a török által elfoglaltatott, s mint vesz részt a haza közterheiben mindenki, s csaknem elviselhetetlen adót fizetve a töröknek, miként küldi Körös és Kecskemét, vagy Ráczkeve (mert közös dicsősége az mind azon nemzetiségeknek, melyek határaink között laknak) mint küldik országos adójokat Fülekre hol akkor Pest vgye szé­kelt, hogy filléreik a közös haza védelménél ne hiányozzanak, s miként teljesíti a török által kizsarolt magyar jobbágy egy­szersmind a közmunkát, melylyel a török ellen várak emel­tetnek, férfias elszántsággal elviselve mindent, mert lelkét egy nagy reménység tartja fel, s mert mindenről kész lemon­dani csak nemzeti öntudatáról nem — — akkor szivünket mély hála s tisztelet tölti el a nagy erények iránt, melyek­nek nemzetünk ily viszonyok között fenmaradását köszöni, s azon kötelesség érzet, hogy a mit jámbor apáink ily áldo­zatokkal oltalmaztak meg, azt mi feltartsuk, bár mily áldo­zatokba kerüljön is. És kétségtelen, hogy a hosszú küzdelem, melynek nem­zetünk fenmaradását köszöni csak megyei szerkezetünk által vált lehetségessé, s ragaszkodásunk ezen institutióhoz annál természetesebb, miután a viszonyok, melyekbe a török já­romtól szabadulva jutottunk olyanok valának, melyek annak fentartását később is szükségessé tevék. ' Az összeköttetés, melybe fejedelmünk egysége által az akkor már absolut rendszer szerint kormányzott örökös tar­tományokkal álltunk, az osztrák államférfiaknak innen tá­madt alkotmányellenes törekvései, az, hogy független ma­gyar, kormányunk nem létezett, s országgyűléseink mindig ritkábban hivattak össze, arra kényszeríték a nemzetet, hogy azon nem véres de folytonos küzdelemben, melyet a törö­kök kiűzése után ismét másfél századig nemzeti s alkotmá­nyosléteért folytatni kellett, megint csak megyei szerkezetére •támaszkodjék, és nem tagadhatja senki, hogy ezen küzde­lemben is minden győzelmet csak ennek köszönünk. Nincs nemzet, mely valamely institutiójának többel tar­• tartoznék, mint mi megyei rendszerünknek. Általa szaba­dultunk meg vad hóditóink járma alól, általa tartottuk fen alkotmányunkat, s neki köszönünk az ujabb időben minden haladást, sőt még a haladásnak democratikus irányát is, mely annak folytatását biztosítja. Mert habár 1848 előtt a politikai jogok gyakorlatában csak a kiváltságos osztályok részesültek, nemességünk nagy száma, s az, hogy a kivált­ság mint a birtoktól és socialis állástól független személyes jog gyakoroltatott, az egyenlőség érzetét terjeszté közöt­tünk, mely minden democratikus institutióinknak alapját ké­pezi. Megyei gyűléseinknek köszönjük, hogy nálunk a tár­sadalmi elkülönzések soha oly élesekké nem váltak mint azt más országokban látjuk; ők szoktattak arra, hogy az embe­reket nem ruhájok szerint Ítéljük meg, s az egyeseknek jog­körét ne birtokának határai szerint mérjük; ők készítették elő a nemzetet, hogy midőn 1848-ban a jogegyenlőség elve kimondatott, arra, hogy ezen egyenlőség a nemzet minden osztályai által elfogadtassák, nem vala szükség egyébre, mint hogy azon viszonyt, melyben a nemesség egyes tagjai századok óta egymáshoz álltak, s melynél az egyeseknek so­cialis állása tekintetbe nem vétetett, az ország minden la­kosára terjeszszük ki. Megyei rendszerünk által az egyenlő­ség 48 előtt is erkölcseinkben létezett, s már azért is ismét­lem: a nemzet jól teszi, ha azon institutiojához ragaszkodik, I s ha minden változásnál, melyet abban javasolnak a,,legna­gyobb óvatossággal jár el. Ha azonban megyei rendszerünket objective [vesszük szemügyre, s annak részleteit vizsgáljuk, meggyőződhetünk arról is, hogy azon határtalan bizalom kőzé, melylyel hozzá ragaszkodunk, s melylyel jövő kifejlődésünk biztosságát benne keressük némely csalódások vegyülnek. Csalódás mindenekelőtt az, ha mindent mi megyei rend­szerünk segedelmével eléretett e rendszer tökélyei­nek tulajdonítunk. — Mi az angol institutiókról mondatik, hogy eredményeik csak az angol nép jellemének tulaj donit­hatók, az még inkább áll megyei szerkezetünkről.. — Me­gyei rendszerünk volt az eszköz, melylyel a nemzet a török hódítás alatt területét s később alkotmányát védelmezé; de a győzelmet nem a fegyver jóságának, hanem a karóknak kö­szönjük, melyek azt viselték, s ki küzdelmeink eredményét csak institutióinknak tulajdonítja, nem jár el józanabbul, mint az, ki a sikert, melylyel elődeink egyes helyeket a tö­rök ellen megvédettek, azon tökélyből magyarázza, mely­lyel palánkjaik s mocsárváraik építve valának.,— yalamint hazánk megszabadulását a török járom alól azon erkölcsi szigornak köszöni, melylyel akkor még egyes szavak is, ha a haza közügye iránti közönyösséget árulták el halállal fe­nyítettek meg: így alkotmányunk fentartása, s nagy része annak mit megyei szerkezetünk eredményének tartunk, fő­lég azoknak érdeme, kik megyéink körében működtek, s en­nek bebizonyítására csak azon eredményekre kell hivatkoz­nunk, melyeket ezen intézmény más országokban sőt még hazánk egyes részeiben előidézett. Németországban a hely­hatósági élet kifejtése az állam szétdarabolását vonta maga után. Azon népeknél, melyek a Törökbirodalomban egészen hasonló viszonyok alatt éltek az autonómia, melyet helyha­tóságaikban élveznek a nemzeti egységnek érzetét tökélete­sen megsemmisitette ; és még hazánkban is megyei szerkeze­tünk az ország különböző részeiben a legkülönbözőbb ered­ményeket idézte elé. Nemcsak a közigazgatás és bíráskodás körében, hol a megye az ország egyes vidékeiben a nem ki­váltságos osztályok érdekeit ép oly kevéssé vette tekintetbe mint azokat más helyeken oltalmazáj hanem még mint al­kotmányos garantia is, mit az 1823-diki események eléggé megmutatnak. Egy másik csalódás megyei szerkezetünk eredményé­nek túlbecsülése. Nagyok ezen eredmények és fontosak. Megyei szerkezetünk fentartotta alkotmányunkat, s a mi ennél a jövőre nézve még fontosabb, fentartotta a nemzetben az alkotmányos érzetet, s férfiakat nevelt, kik a szabadság­hoz ragaszkodni s kik avval élni tudnak, de midőn sérel­meink hosszú során végig tekintünk, tagadhatjuk-e, hogy e rendszer, a mennyiben azt mint alkotmányunk biztosítékát tekintjük, még ezen feladásának sem felelt meg tökéletesen, s tagadhatjuk-e, hogy a régi alkotmány fentartása e. nemzet jövőjének biztosítására még nem elég. Korunkban hogy va­lamely nemzet fentartsa magát, haladnia kell. Haladnia nem­csak alkotmányos jogainak fejlesztésében, hanem minden te­kintetben. Joggal mondhatjuk, hogy alkotmányunk fenma­radását megyei rendszerünknek köszöni, de ha azon álla­potra tekintünk, melyben az 1848-iki események más tekin­tetben hazánkat találták, nem kell-e megvallanunk, hogy e rendszer ennek előidézésére is nagy befolyást gyakorolt, s hogy, minden következéseit együtt véve, fentartotta ugyan alkotmányunkat, de nem oltalmazhatta meg azt számos sé­relmektől, s a nemzet anyagi és szellemi haladását nem esz­közölte. A megyei institutio, mely arra, hogy a nemzet al­kotmányos küzdelmében soha egészen le ne győzessék, igen alkalmasnak mutatkozott, egyszersmind lehetetlenné tette a nemzet tökéletes győzelmét is, és midőn a nem alkotmányos kormányt bizonyos határok közé szoritá, a nemzetnek arra nézve nem nyújtott semmi biztosságot, hogy kormánya ezen határok között kötelességét teljesítse, s a hozott törvényeket végre hajtsa. Valamint azon bizodalomnak igazolására, melylyel I a nemzet megyei szerkezetéhez ragaszkodik, egész mul-

Next

/
Thumbnails
Contents