Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 2. szám - Öröklési jog és az Öröklési jogtudomány

- .. . ^.T. 2. SZÁM 1938. FEBRUÁR POLGÁRI JOG KÖZGAZDASÁG ÉS PÉNZÜGY Öröklési jog és az Öröklési jogtudomány.*) Irta: Dr Kolosváry Bálint. I. Előadásomnak kissé túláltálánosan hangzó címe alatt azt a hatást óhajtanám — magyar vonatkozásokban — vizsgálat tárgyává tenni, melyet az öröklésijog tudománya az öröklésijog fejlődésére és kialakulására gyakorol. Témám tehát nem tételes jogi jellegű és mi sem áll távolabb tőlem, mint hogy öröklési jogunk élő szabályait és előírásait tartalmuk vagy alkalmazásuk szempontjából szűkebb vagy tágabb körben fejtegessem és ismertessem. De nem dogmatikai természetű sem, mert az öröklési jog elvi tantételeinek elemzésével, keletkezésük és összefüggéseik rendszertani kutatásával szintén nem foglalkozhatom, valamint nem próbálom meg azt sem, hogy a szöges ellentétbe csapva át, jogpolitikai nézetek és de lege ferenda felvetett eszmék, irányok kritikai méltatásába bocsátkozzam. Legközelebb ekként elmondandóimmal, talán a jogtörténethez állok, bár a jogtörténeti szemlélet sokféle tényezője közül csak egyetlen egyre, t. i. a jogtudomány érlelő, alakító és nem egyszer döntő befolyására szorítkozom. Kiinduló pontként pedig a magyar magánjog codificatiojára irányuló évtizedes törekvések történetének arra a sorsdöntő mozzanatára helyezkedem, mellyel néhai Szilágyi Dezső igazságügyminiszter az addigi munkálatok félretéelével. a codi fjcatio feladatai számára egészen új utakat jelölt ki. Sorsdöntő mozzanatot említettem, mert 1887. év őszének derekán az öröklési jogról szóló törvényjavaslat — az alkotandó magánjogi kódex egyik részeként az országgyűlés előtt feküdt s azt a képviselőház igazságügyi bizottsága megtárgyalás után bizottsági jelentése kíséretében előterjesztette — sőt készen állott már az öröklési jogról szóló életbeléptetési törvény előadói tervezete is. Szilágyi Dezső igazságügyminiszter azonban elődjének elgondolásával szemben a kodifikácionális munkálatok sorrendjét megváltoztatta és úgy állapította meg. hogy előbb a códex családjogi része kerüljön törvényhozási tárgyalás alá. vagy legalább *) Előadta a szerző 1938. tébr. 7-én. a Grosschmid előadássorozat ötödik ünnepi ülésén a Magyar Jogászegylet teljes ülésének keretében. Polgári Jog 1938 2. sz. 1