Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 1. szám - Az 1937. évi birói gyakorlat alapgondolatai

4U •vásárol. Ennek a minősítésnek a jövedéki szabályok sem állják útját. A vonatkozó pénzügyminiszteri utasítással szemben a Kúria nem tekinti a dohányárust bizományosnak, mert a megszerzett áruknak tulajdonosa lesz, az ügyleteket nem a megbízó részére köti és elszámolásra kötelezve nincs. Nem terjed ki azonban a munkaügyi rendelet hatálya a korlátolt dohány kisárusok alkalmazottaira, akik dohánygyártmányokkal csak az üzletben ül ő vendégeket láthatják el; az ily tevékenység a vendég kiszolgálására irányuló ipari tevékenység körébe tartozik és ezért az ipartörvény rendelkezései alá esik. * A közgyűlési határozat megtámadására vonatkozó gyakorlatból megemlítendő az az ítélet, amely szerint hányadrészvény a megtámadásra nem jogosít fel. Egy másik, az eddig uralkodó felfogástól eltérő döntés az, amely szerint nem támadhatja meg a közgyűlési határozatot, aki a 'közgyűlésen jelen volt és oly magatartást tanúsított — pl. felszólalási jogával nem élt — amelyből okszerűen arra lehet következtetni ,hogy a megtámadott határozattal maga is egyetért, (459.) Most már állandó gyakorlat, hogy az eredménykimutatás a mérlegen kívül külön elkészítendő és annak külön kell feltüntetnie a tiszta vagyont kialakító nyereség]ellegü bevételeket, külön a tiszta vagyont csökkentő veszteségjellegü kiadásokat, valamint ezek egybevetése után az üzletév eredményét. (459 ) Az igazgatósági tag felelősségét maga a részvénytársaság csak közgyűlési határozat alapján érvényesítheti (360). A részvényes azonban felléphet közgyűlési határozat nélkül és közgyűlési felmentvény dacára; felléphet azon kárának érvényesítése iránt is, amely osztalékigényének és a részvény értékesítésére vonatkozó érdekének sérelmében állott be (460), Az igazgatósági tag csak saját vétkessége esetében felel; ily vétkesség állapítható meg pl. akkor, ha az igazgatósági tag a társaság ügyvitelének irányítására és az ügyvezetés állandó ellenőrzésére vonatkozó kötelességének nem tesz eleget, amely kötelezettség alól az igazgatósági tagok nem menekülnek azáltal, hogy az ügyvezetést az igazgatóság egy vagy több tagjára bízták (104., 165., 222.). I Az üzletátruházás tényállása megállapítható akkor, ha az üzlethelyiség és az üzlet legértékesebb részét képező vevőikör megy át a vevőre (104.). Kereskedelmi üzlet bérbe vagy haszonbérbe adása nem lévén más, mint a kereskedelmi üzlet továbbfolytatásának meghatározott időre való átruházása, üzletátruházásnak minősül; ugyancsak az üzletátruházás szabályai alkal-