Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 10. szám - A származás törvényességének megtámadása

509 Természetesen az inpotentia orvosszakértŐileg állapítandó meg-. 2. Ha a gyermek olyan biológiai sajátosságokkal bír, amelyek kizárják, hogy a férjtől származottnak, illetve nemzetinek legyen minősíthető. E tekintetben azonban a magyar bírói gyakorlat ez idő szerint elutasító álláspontra helyezkedik, kimondván, hogy az orvosi tudomány mai állása mellett a kitől való származás fényére vonatkozólag pozitív eredményt nem lehet várni. (Kúria P. III. 4142 1928.). Erre való tekintettel a vérvizsgálatra vonatkozó bizonyítási indítványok is elutasíttatnak. 3. Ha az anya már a férjjel való közösülés előtt is teherben volt. Ez az utóbbi körülmény tulajdonképen az egyedüli, mely a nemi érintkezés ténye dacára minden kétséget kizárólag alkalmas annak megállapítására, hogy a gyermeket nem a férj nemzette. Egyébként e tekintetben a bírói gyakorlat is leszögezte a Polgári Határozatok Tárában 239. szám alatt közölt döntésében, hogy a származás törvényességét sikeresen meg lehet támadni, ha a férj a gyermek születése napjától viszszafelé számított 182 naptól 300 napig terjedő fogantatás! idő alatt közösült ugyan feleségével, de ebben az időben mástól már teherben volt, mert természeti lehetetlenség, hogy terhes állapotban végrehajtott közösülés következtében újabb nemzés álljon elő és a nő újból teherbe jusson. Mint már fentebb érintettem volt, kapcsolatban a bírói gyakorlattal, az elsődleges főkérdés hasonló jellegű pereknél az, hogy a férj szempontjából sikerüljön annak bizonyí tása, hogy a kritikus időn belül a nemi érintkezés lehetősége ki volt zárva. Már a dolog természetéből következik, hogy a nemleges körülményeknek a bizonyítása számos nehézségbe ütközik és eredményre csak az esetben vezet, ha előzőleg olyan pozitívumok nyernek bizonyítást, melyekből viszont a nemleges körülményre vonható következtetés. A hasonló jellegű pereknél tudvalevőleg a férj és feleség közötti térbeli távolság kihangsúlyozása az, melyből a felperes a nemi érintkezés kizártságára kíván következtetést vonni. Tekintetbe véve azonban a technika fejlődését, mely lassanként odavezet, hogy távolságok alig vannak, rendkívül megnehezítik a férj helyzetét, különösen azokban az esetekben, midőn a felek gazdasági viszonyai és esetleges szolgálati viszonyai is kizárják, hogy a különélés dacára