Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 10. szám - A származás törvényességének megtámadása

510 egymástól távol eső helyeken éljenek. Végeredménykép tapasztalatom szerint vajmi ritka eset az, hogy a térbeli távolság figyelembe vételével a felperes eredményt érjen el. Nyilván hasonló jellegű meggondolások vezették azután a bírói gyakorlatot oda, hogy a nemi érintkezés kizártságának bizonyítása szempontjából a fizikai lehetetlenségen kívül döntő szempontból tekintetbe veszi a pszichikai lehetetlenséget is. E tekintetben utalok a m. kir. Kúriának P. III. 5743[1937. számú határozatára, mely klasszikus tömörséggel leszögezi, hogy: „a bírói gyakorlat szerint a nemi érintkezés kizártsága alatt a fizikai lehetetlenséget kell ugyan elsősorban érteni, a m. kir. Kúria gyakorlata azonban a nemi érintkezés kizártságának megállapítását olyan esetre is kiterjesztette, amikor a nemi érintkezést lelki okok tették lehetetlenné, vagyis amikor olyan tények nyertek bizonyítást, amelyek mellett úgy erkölcsi, mint érzelmi alapon kizártnak kell tekintenie .a nemi érintkezés lehetőségét." Rendkívül nagy hordereje van a fent érintett jogelvnek, mert megadja a lehetőségét annak, hogy a térbeli differenciálódás eredménytelensége esetében a házastársak lelki életének további beható vizsgálódásából vonhat le a bíró következtetéseket az ügydöntő kérdésre vonatkozólag. Meg kívánom jegyezni, hogy szerény véleményem szerint az ú. n. pszihikai lehetetlenség ügydöntő hatálya érvényesül akkor is, ha az adott esetben csak a feleségre vonatkozólag állapítható meg. Viszont azonban más oldalról, az officialitas elvénél fogva a bíróság részéről minden momentumot meg kell ragadni, mely a pszihikai lehetetlenülés szempontjából döntő lehet. Elengedhetetlen ezzel kapcsolatban a házasfelek lelki struktúrájának alapos és beható vizsgálata, azonkívül a peres felek társadalmi helyzetének és az erkölcsi elvekkel szemben tanúsított magatartásuknak a figyelembe vétele. Nem kétséges ugyanis, hogy ugyanazon lelki okok hatása függ a házasfelek műveltségi fokától, mert például ugyanazok az okok, melyek primitívebb individuumoknál nem igen szolgálnak a nemi érintkezés akadályául, más társadalmi rétegeződésű egyéneknél kizárják annak lehetőségét. Mindezen szempontok mellett figyelembe veendő még az is, hogy a mai szomorú gazdasági viszonyok mellett a házasfelek különélése sok esetben ép a megélhetési lehetőségek nehézségeire vezethető vissza. Nagy figyelem fordítandó a hasonló jellegű pereknél a feleség perbeli magatartására is, mert hiszen számos esetben azt tapasztalhatjuk, hogy ez utóbbi vallomásával a férj per-