Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)
1938 / 9. szám - Ajándék és hagyomány
öröm, nemzeti egybefogottságban magasztosság, gyakorlati eredményében az élei jobbá-szebbé tétele, — a jogásznak, a jog, az igazság erejébe veteti megingathatlan érzésének mindent feledtél*") igazolása. B. S. Ajándék és hagyomány. t. A halál utánra szóló kedvezményezésnek elég gyakori módja az, hogy az örökhagyó azt az értéket, amelyet a keih ez menyesnek juttatni kivan, nem végintézkedéssel hagyja az utóbbira, hanem harmadik személynél, többnyire bankban helyezi el azzal az utasítással, hogy az elhelyezett érték az ö halála után a kedvezményesként megjelölt személynek adandó ki. Erre a/ eljárásra a kedvezményezet a juttatás lebonyolításának gyakorlati előnyei, különösen a rendelkezés alakszeríítlensége. az érték megőrzésének biztonsága, a gyors és egyszerű kiszolgáltatás biz tosítása. a hagyatéki eljárás bonyodalmai elkerülésének és — bizonyára nem utolsó sorban — illeték „megtakarításának" a célzata szokta indítani. Az ilyenféle rendelkezéseket a „mandátum post mortem" elnevezése alatt már a pandektajog ismerte: jogi megítélésük kérdése vitás. Különösen tisztázatlan az a kérdés, hogy a kedvezményes jogszerzését mely időpontban kell bekövetkezettnek tekinteni. Vájjon a banknak adott megbízással és a juttatni kívánt értéknek a bankban történt elhelyezésével ez az érték már — feltételesen — kiválik az örökhagyó vagyonából s így a halál bekövetkezése pillanatában a kedvezményes a rendelkezés időpontjára visszaható hatállyal szerzi meg a bank elleni követelést az elhelyezett érték kiszolgáltatására? Vagy pedig az örökhagyó rendelkezése a halál esetére szóló intézkedésekkel esik egy tekintet aki. tehát a bank elleni követelés a hagyatékhoz tartozik s a kedvezményes azt csak a halál időpontjában, ex nunc szerzi meg (dologi) hagyományképen? A gyakorlati különbség a két alternatíva között kézenfekvő. Ha a kedvezményes joga visszahat a rendelkezés időpontjára, akkor ő a kedvezményező halála után már csak a bankkal áll jogviszonyban, s a hagyaték helyzete számára közömbös: ha ellenben a kedvezményes csupán a hagyományos (vagy a halál esetére megajándékozott! jogállásába kerül, akkor ennek megfelelő felelősséggel tartozik a hagyaték terheiért s a hagyaték elégtelenségének következményeit az örökösökkel és a többi hagyományosokkal (halál esetére megajándékozottakkal) együtt kell viselnie. 2. Bírói gyakorlatunknak azok a megnyilatkozásai, amelyek szerint az igéretvevő halála után teljesítendő szolgáltatásra irányuk'), harmadik személy javára szóló szerződéseknél a kedvez-