Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 8. szám - Hatályban van-e még a nyugdíjátértékelési törvény?

429 nyüt vagy nyílik meg . . ,.az átértékelést a törvényszövegben •előírt módon kell alkalmazni. Ebből a szövegből félreérthetetle­nül az következnék, hogy a tv. életbelépése után megnyíló nyug­díjigényeknél is az arányszámos rendszert kell alkalmazni („nyüt vagy nyílik meg"). Amikor 1926-ban a tv.-t megalkották, a gaz­dasági válság és a pénz elértéktelenedése folytán teljesen meg­zavart nyugdíjügyek rendezetlenek voltak, illetőleg azokat épen e törvény alapján akarták rendezni. A munkaadók nyugdíjfize­tési kötelezettségét többnyire még a békeévekben készült koro­naértékre szóló szabályzatok állapították meg. A bíróságok nyugdíjátértékelési gyakorlata nem támaszkodhatott a nyugdíj­fizetési kötelezettség alapját képező szerződésre (szabályzatraj, hiszen annak épen az összegszerűségi része vált alkalmazhatat­lanná és így a bíróságoknak törvényhozási iránytű nélkül kel­lett keresni az igazságot. Ebben a helyzetben alkották meg a törvényt, de annak szerenesésnek épen nem mondható arányszám rendszere egyik jelentős tényező volt abban, hogy az érdekelt munkaadók és munkavállalók a törvény életbelépése titán rövid idővel azt félretették és új szerződéssed — annak tekintendő nyug­díjszabályzattal — oldották meg véglegesen az ügyet. A nyug­díjátértékelési törvény megalkotása után két évre életbelépett az 1928: XL. t.-c, amely az elismert vállalati nyugdíjpénztárak létesítésével és a nyugdíjkiegészítő pénztárak joghelyzetének szabályozásával módot nyújtott arra. hogy ne kelljen minden nyugdíjas nyugdíjának megállapításánál esetenként kutatni a pendant 1914. évi javadalmazást és a tv. 11. §-a esetében ne kelljen vitatkozni az elméleti arányszám felett, hanem az érték­állónak tekintett pengőben közös megállapodással szabályozzák a nyugdíjszolgáltatási alapot. Akiknek nyugdíjigényét így ren­dezték. — s idetartoznak a magánalkalmazottak nagy tömegei, — azokra az 1926: XVI. t.-c. hatálytalan lett. Ez következett a tv. 14. §.-ából, amely szerint ha ..a járandóság átértékelését ennek a tv.-nek életbelépése előtt, de az 1924. évi július hó 1. na]ija után egyezség, a kötelezett egyoldalú intézkedése vagy jogerős ítélet rendezte" — az ilymódon történt rendezés — tehát ebben a vonatkozásban az egyezségnek tekintendő nyugdíjsza­bályzat — a hatályos}) Ezenkívül az 1928: XL. t.-c. végrehaj­tása tárgyában kibocsájtott 6002/1928. N. M. M. Eln. sz. rendé let kifejezetten is kimondta, hogy az elismert vállalati nyugdíj­pénztárak tagjaira az 1926: XVI. t.-c. rendelkezései hatályukat vesztik?) 4) Igaz ugyan, hogy a tv. csak ..ennek a törvénynek életbelépése előtt" kötött egyezségről szól, de a bírói gyakorlatban nem merült fel kétség, hogy ez a szabályozás egyformán vonatkozik a tv. élet­belépése után kötött egyezségekre is. 6) Rend. 14. §. második bek.

Next

/
Thumbnails
Contents