Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 8. szám - Grosschmid Béniről

419 tása a férj azon szándékára mutat, hogy a nőtartási igény kizárását nem kívánta (P. III. 1289/1928.). A telekkönyvi rendtartás 56. §-ának a) pontja és a helyi szabályrendeletek alapján kifejlődött bírói gyakorlat csak a beV telki ingatlanok felosztását köti közigazgatási hatósági engedélyhez A földbirtokreformtörvények által a parcellázásra megállapított korlátozások nem terjeszthetők ki oly esetekre, amidőn a tulajdonostársak a tulajdont egymás között természetben megosztják. (P. V. 1017/1938.). Gyárvállalatra nézve öröklés útján tulajdonközösség állott eiő.. Az egytizedet képviselő kisebbségnek a tulajdonközösségnek a vállalathoz tartozó értékpapírokra nézve való megszüntetése iránt benyújtott keresetét a P. IV. 1936/1938. sz. ítélet elutasítja. A közösség megszüntetése ugyanis csak akkor rendelhető el, ha ez egyik részesre nézve sem méltánytalan és az értékcsökkenés nélkül részekre osztható tárgyak természetben való felosztásának sincsen helye akkor, ha ez a felosztás a célszerűségnek és a részesek érdekeinek meg nem felel. Az adott esetben fontos az, hogy az örökhagyó vagyonának jelentékeny részét egy meghatározott gazdasági cél, egy gyárvállalat szolgálatába állította. Az erre a célra szolgáló vagyon gazdasági egységet alkot és ezt mindaddig megtartja, amíg a gazdasági célkitűzés meg nem szűnik. Ez az egység az örökhagyó halálával nem szűnt meg azáltal, hogy az örökösök a gyárvállalat továbbfolytatására nézve meg nem egyeztek. Ha ugyanis a részesek a közösségben tartott vagyon kezelésének és haszonvételének módját közös megegyezéssel meg nem állapították, efelől a részesek szótöbbséggel is határozhatnak. Az a többségi határozat tehát, amely a gyárvállalat tovább folytatását mondja ki. a kisebbséggel szemben is hatályos. A felosztani kért értékpapírok pedig ennek a gyárvállalatnak a céljait szolgálják, amivel széniben nincs súlya annak a felperesi előadásnak, hogy „a gyári vállalat ingatlanai; felszerelése. anyag--és árukészlete, követelései a vállalat szüksé ges hitelét és forgótőkéjét a részvényektől függetlenül fedezhették és így a gyári vállalat hitelműveleteinek és forgótőkéjének biztosítására a részvények nem tekinthetők szükségeseknek: mert az ingatlannal, felszereléssel, árukészlettel és követelésekkel szemben a könnyen mozgósítható és értékesíthető értékpapír valamely vállalat hitelének, hitéiképességének, forgótőke szükségletének biztosítására nyilvánvalóan előnyösebb, alkalmasabb eszköz: ha tehát ilyen értékpapír van. a vállalat hitele és tőkeszükséglete biztosításának sorban ez az első és arra leghivatottabb esz köze.'" *