Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 3. szám - A jog elhajlása az élettől

XIV. ÉVFOLYAM 3. SZÁM 1938. MÁRCIUS POLGÁRI JOG KÖZGAZDASÁG ÉS PÉNZÜGY A jog elhajlása az élettől.") Irta Vladár Gábor. I. Előrebocsátom, hogy igénytelen fejtegetéseim során a jogon nem valami elvont eszmei jogot, észjogot vagy természetjogot értek, hanem a valóságos, a hatályban levő jogot, az úgynevezett pozitív jogot. Nem csodálkoznám, ha ez után a kijelentés után azt a szemrehányást kapnám, hogy előadásom címe paradoxon. Ha ngyanis a pozitív jognak léttani eleme az, hogy él, akkor nem lehet beszélni olyan pozitív jogról, amely az élettől elhajlott. A pozitív jog az életben van és benne is az élet van. Valóban megérdemelném a szemrehányást, ha előadásomnak címe azt jelentené, hogy a jognak az élettől elszakadását valami állandó vagy legalább is olyan állapotnak tartanám, amely állandóságra igényt tarthat. Ellenkezően! Az ilyen szakadást rendellenes, beteges állapotnak tartom és igénytelen fejtegetéseim épen abban fognak kicsúcsosodni, hogy mind a jogalkotásnak, mind a jogszabályalkalmazásnak, mind a jogtudománynak állandóan őrködnie kell azon, hogy a jog és az élet között szakadás ne keletkezzék, s ha mégis a szakadás beállott, azt mielőbb megszűntesse. Miképen állhat elő szakadás az élet és a jog között? Ez a folyamat mind mennyiség, mind minőség szerint különböző lehet. Mennyiség szerint különböző lehet a szakadás ahhoz képest, hogy a jog egész területére, vagy csak egyes területeire, vagy egyes jogintézményekre, vagy a jogintézmények körén belül is csak egyes részekre terjed ki. Minőség szerint pedig különböző lehet a szakadás ahhoz képest, hogy a jog tartalma tekintetében vagy pedig a jognak külső megnyilvánulása, rendszere vagy formája tekintetében mutatkozik. Példákkal kísérlem meg a szakadás különböző eseteinek megvilágítását. II. A római jog a római élet joga volt. A római élet a ró*) Szerzőnek a Nemzeti Klubban az 1938. évi február hó 23. napjának estéjén tartott előadása. Polgári Jog 1938 3. sz. r*\