Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 2. szám - A jövedelem és vagyonadó 1938. évi kivetéséről

91 állapítást, nem lehet, hanem a szóbanlévő adót és járulékait minden esetben le kell vonni. Ez a rendelkezés sok félreértésnek, jogorvoslatnak fogja útját szegni. 11. A rendelet 8-ik §-a az ..ipari és kereskedelmi üzletek üzemi tőkéjének értékelése" cím alá kifejezetten külön beiktatja a gyógyszertárakat is. elrendelvén, hogy a gyógyszertáraknál az üzemi tőke, — a gyógyszerkészlet mennyiségének megfelelően — általában az üzleti jövedelemnek 1—5-szöröséig terjedő összegben veendő fel. 12. A rendelet 9. §-a az értékpapírok, külföldi pénznemek és tőkekövetelések értékeléséről szól. E szakasz E. pontjának 3-ik bekezdése határozza meg azt, hogy mily külföldi értékeknél vehetők, a pengőre való átszámításnál az ú. n. felárak figyelembe. Eddig ebben a vonatkozásban a rendeletben csak az árueladási kategória szerepelt, ehhez járul möst még több új kategória és pedig: szabadalom átruházásán, gyakorlatbavételének, vagy használatának megengedésén alapuló követelés, — vállalkozási szerződésen, vagy munkavállaláson alapuló díj-, illetve munkabérkövetelés. — megbízási szerződésen alapuló díjkövetelés és a megbízott költségeinek megtérítésére irányuló követelés. 13. A 10. §. első bekezdése a gyógyszertárak értékelésénél kifejezetten elrendeli és pedig a JVHÖ. 28. és 29. §-a alapján, hogy a személy- és reáljogú gyógyszertáraknál külön értékelendő a gyógyszertári jog mint tőkevagyon és külön értékelendő az üzemi felszerelés. Ez a rendelkezés csatlakozik a 11. alatt megbeszélt újításhoz és a gyógyszertárak adóztatásának intenzívebb kimunkálásához vezet. 14. A 13-ik szakasz, a ^tőketartozások levonásánál" a második bekezdésben ugyancsak szól a felárak figyelembevehetésének kérdéséről. A kategóriák ugyanúgy kibővültek, mint a 9-ik szakasz E. táblázatában (lásd 12-ik pontot). 15. A 14-ik szakasz 4-ik bekezdése egy eléggé elszigetelt esetről szól. meghagyván, hogy mindazon esetekben, ahol az adóalap új kivetés mellőzésével a folyó évben elsőízben tartatott fenn változatlan összegben, de az 1937. évi adóalap az 1936. évben szenvedett elemi kár figyelembevételével állapíttatott meg, az 1937. évi adóalap megfelelően helyesbítendő és erről az adózó értesítendő. 16. Hiányzik az új rendeletből a régi rendelet 13. §-ának 5-ik szakasza, amely szerint az adókivető hatóságok felhívattak arra, hogy a tiszta jövedelem kiszámításánál az adózót terhelő és általa az adóévet megelőző évben tényleg befizetett külön adókat és rendkívüli pótlékokat is levonásba kell hozni. Ügy gondolom, hogy ez a rendelkezés csupán azért maradt ki az új rendeletből, mert az általános rendelkezésekből amúgy is folyik. 17. Az érdekképviseletek örömmel fogják üdvözölni a 14. §. f>-ik pontjába beiktatott új szövegrészt.