Polgári jog, 1936 (12. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 8. szám - A magyar Házassági Törvény 80. §. a) pontja és az elhagyás

511. A törvényhozó az abszolút és relatív bontó okok rendsze­rébe egy sui generis bontó okot is fölvett: a H. T. 79. §-át. Ez azért volt kiemelendő, mert a H. T. 80. §-ának rendel­kezése csak a 76—78. §-ban megszabott okokat minősíti abszolút bontó-okoknak a 79. §. felhívása nélkül, bár ez is abszolút bontóok. A bírói gyakorlat szempontjából az első elvi kérdés az, hogy az abszolút bontó-okok tényálladékaként szabályozott magatartás vonható-e a H. T. 80. §-ban szabályozott relatív bon­tóok fogalma alá. Az magától értetődő, hogy amennyiben valamely magavi­selet nem meríti ki a 76. §. tényálladékát, az megvalósíthatja a H. T. 80. §. a) vagy c) pontjában meghatározott bontóokot.3) A bírói gyakorlat egységes abban az irányban, hogy a bontó­okul érvényesített és bizonyított tények minősítése a bíró fel­adata. A törvény célzatának megvalósulása azonban épen azon fordul meg, hogy a bíróság mennyiben ismeri fel a törvény cél­zatát és a mindennapi életben előforduló eseteket mennyiben értékli a törvény egyik vagy másik rendelkezése alá vonható­nak. Az abszolút és relatív bontó-okok között úgy elméletileg, mint a törvényhozó rendelkezése szerint éles határvonal van. Ezt a határvonalat tehát a bírói gyakorlatban is szigorúan be kell tartani. A törvényhozó a H. T. 76—78. §§-ban foglalt bontóoko­kat — tehát a hűtlen elhagyást is — abszolút bontóoknak nyil­vánította. Az 1567. §-nak megfelelő 77. §. esetében az eljárást a Pp. 648. §-a szabályozza. Az elhagyás jogos, vagy jogtalan volta és a bírói felhívó végzés kibocsátása iránti kérelem komolytalan, színleges volta a megindítandó perben nyernek elbírálást. 2) A német plg. törvénykönyv: 1567. §. A házastárs bontást kérhet, ha a másik házastárs hűt­lenül elhagyta. Hűtlen elhagyás csak akkor forog fenn: 1. ha a házastárs, miután a házassági életközösség helyreállí­tására jogerős ítélettel köteleztetett, a másik házastárs akarata elle­nére egy éven át rosszhiszeműen az ítéletnek nem tesz eleget; 2. ha a házastárs desertál stb. 1568. §. A házastárs bontást kérhet, ha a másik házastárs a házasság által megállapított kötelességek súlyos megsértése, vagy tisztességtelen, avagy erkölcstelen magatartása által a házastársi vi­szony oly mély feldulását okozta, hogy a másik házastársától a há­zasság folytatása el nem várható. A durva bánásmód is a kötelességek súlyos megsértésének tekin­tetik. 3) A H. T. 76. §-ra lásd dr. Ernst cikkét: Juristische Wochen­schríft 1934. I. K. 519. lap.

Next

/
Thumbnails
Contents