Polgári jog, 1935 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 9. szám - Hatályon kívül van-e helyezve a telekkönyvi rendtartás 65. §-a?

559 sére irányuló kérelmek elintézésénél az összes körülményeket a következő szempontokból kell mérlegelni: a) a hitelezők egyenlő elbánásának szempontja, bj a külfölddel szemben fennálló adósságok rendezésének általános szempontja, c) a belső hitelpolitikai szempont, d) hogy a megegyezés végrehajtása mennyiben terhelné az ország fizetési mérlegét, ej a belföldi termelés szempontja. Az aj és cj alatti szempontokra nézve a bankosztály megkeresésére a hitelügyi osztály nyilvánít véleményt a rendelkezésére álló adatok alapján. A bank határoz az engedély megadása felett a jogügyi osztály megjegyzéseinek figyelembe vétele mellett és ha az engedélyt megadja, határozathozatal végett az ügyet a KHOB.-hoz átteszi. Bár a hitelrögzító megállapodás 12. pontja értelmében csak ipari vagy kereskedelmi cégek létesíthetnek ilyen külön megállapodást, a bankok részéről netán előterjesztendő ilyen kérelmeket is érdemben kell elbírálni. A határozatért a Bank felelősséggel nem tartozik. Jelentós esetekben a vonatkozó kérelmet a bankosztály a hitelügyi jogügyi osztályokkal egyetértésben az Üzletvezetöség elé terjeszti. A II. fejezethez. A régi tartozások közül devizában fizetést, teljesíteni, illetve devizát kiutalni a következőkre szabad: a Népszövetségi Kölcsön szelvényszolgálatára, a nemzetközi vasúti, postai és hajózási forgalomban fizetett díjak elszámolásából eredő egyenlegre, a külföldön elhelyezett kincstári váltók megújításával kapcsolatos költségekre és a magyar biztosító vállalatok által külföldi biztosító vállalatoknak fizetendő viszontbiztosítási díjakra. A IV. fejezethez. A hitelrögzító megállapodás nem zárja ki azt. hogy más. tehát a megállapodás hatálya alá nem esö tartozásokra pengőben teljesített fizetésekből eredő zárolt számlakövetelések is felhasználtassanak (befektetést nyerjenek). A kérelmeket általában az itt második bekezdésben felsorolt szempontok szerint kell elbírálni. Dr. P—ő. Hatályon kívül van-e helyezve a telekkönyvi rendtartás 65. §-a? Minden olyan jogszabályalkotás esetében, amikor már meglévő törvény, vagy rendciet bizonyos rendelkezéseinek hatályon kívül helyezéséről és esetleg a hatályon kívül helyezettek helyébe új rendelkezések életbeléptetéséről van szó. rendkívül nagy körültekintéssel kell eljírni többek között hzért, hogy ne csupán a hatályon kívül helyezendő rzöveg tartassák szem előtt, hanem annak más rendelkezésekkel való mindennemű kapcsolódása is. mert az ilyenek elnézéséből gyakran származik felemás jogszabályértelmezés, kisebb-nagyobb fokú jogbizonytalanság. Az alábbiakban egy ilyen tei inletbe nem vett kapcsolatra kívánok rámu'.atni. nem mintha jogbizonytalanságot idézett volna elő, lu-nem mert fonák helyzetet teremtett atekintetben, hogy milyen eljárás: szabály alapján jár ic el a bíróság a tárgyalandó esetben. A Tkrts. 65. §-a a régi biztosítéki (mai nevén keretbiztosítéki) jelzálogjog' bejegyzésével kapcsolatban a következőként rendelkezett: ..Ha oly követelések, melyek valamely adott váltó- (elfogadási) vagy áruhitelből, valamely pénztár- vagy más ügyvezetésből, vagy valamely szerződés nem teljesítése esetére szavatosság vagy kárpótlás címéből származhatnak, jelzálogjogilag 4*