Polgári jog, 1935 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 2. szám - Kétes és behajthatatlan követelések a mérlegben

99 JOGALKOTÁS. Uj jogszabályok. Az 1934. december hó 21-én hatályba lépeti. 1934. évi 185.536 XIII. a. P. M. számú rendelet értelmében a kir. adó­hivatal által kiállítandó földadó elengedési tanúsítványért a kérelmet a g'azdaadós a községi elöljáróságnál (városi adóhivatalnál) terjeszti elő. A községi elöljáróság (városi adóhivatal) a kérelmet tartalmazó bélyegmentes beadványt (jegyzőkönyvet) a rendeletben meghatározott .adatokkal felszerelve 3 nap alatt a kir. adóhivatalhoz felterjeszteni köteles. Ha a tanúsítvány kiállítását kérő aszálykárt szenvedeti, gazdaadós elengedett földadója az 1934. évre kivetett földadó legalább egyharmad részét nem éri el. a községi elöljáróság (városi adóhivatal) a kérelmet az ok megjelölésével visszautasítja. Ha a tanúsítvány ki­állítását kérő az 1934. évben tartós szárazság (aszály) címen földadó elengedésben nem részesül, mert a káresetet földadó elengedés céljá­ból bejelenteni elmulasztotta, vagy elkésés miatt bejelentését vissza­utasították, úgy a községi elöljáróság állapítja meg a gazdaadós vete­ményeiben okozott kárt az idézett rendelet 4. §-a szerint. A kir. adó­hivatal az így megállapított adatokat felülvizsgálja és az illetékmen­tesen kiállított tanúsítványt legkésőbb a beadvány hozzáérkezését követő 3 nap alatt a gazdaadósnak megküldi. A tanúsítvány kiállí­tása kérdésében felmerülő minden vitás kérdésben végső fokon a kir. pénzügyigazgatóság határoz. Az így keletkezett tanúsítvány kiállítása esetében is csak akkor van helye a felfüggesztés meghosszabbításának, ha a bíróság a helyi bizottság újabb véleményének meghallgatása után megállapítja, hogv az aszálykár olyan súlyos volt. hogy az adós a védettség fenntartá­sához szükséges fizetéseket nem teljesíthette. Míg a bíróság a 4150 1934. M. E. sz. r. 5. §-a esetében a felfüggesztés iránti kérelem tár­gyában a helyi bizottság véleményét csak abban az esetben szerzi meg, ha az adós által előadott adatok alapján, a kérelem teljesítését való­színűnek találja, addig ebben a különös esetben a helyi bizottság csak akkor hallgatandó meg. ha az adóhivataltól eredő tnusítvány a föld­adó legalább egyharmad részének elengedését indokoló kár fennfor­gását igazolja. Az adóhivatali tanúsítvány a károkozó körülmények fennforgását igazolja csupán, ami nem zárja ki, hogy a gazdálkodás eredménye elegendő a szükséges fizetések teljesítésére. Az 1934. december hó 23-án hatályba lépett 8500 1934, M. E. számú rendelet. (Bp. K. 288. szám.) A 4950 1931. M. E. számú rendelet 5. §-a értelmében, ha a fél a bejelentési kötelezettség alá eső külföldi fizetési eszközöknek és követeléseknek a rendelkezésre bocsájtási kötelezettség alól mentes "összegeken felül esö részének felét a királyi államkincstárnak az ere­deti pénznemben évi 5% kamat mellett 3 évre kölcsönképen áten­gedte, a rendelkezésre bocsátási kötelezettség alól a másik felerésze mentesül és a felerészről szabadon rendelkezhetik. 2'

Next

/
Thumbnails
Contents