Polgári jog, 1934 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 1. szám - Feladatok

3 sadalmi és gazdasági szervezkedés, a szociális feladatok oda vezettek, hogy az addig megdönthetetlennek tartott tételeket és kategóriákat mellőzték. Érdekes, hogy tételeket, amelyekért a mult században a szociális érdekek érvényesítésével szemben a legtöbben hevesen harcoltak, most könnyedén felredobták. A birtokreform, a gazdavédelem rendelkezések tanulságos példák errenézve. Valószínű az is, hogy a korporativ rendszer felé irányuló fejlődés további és újabb merész lépéseket fog követelni. Ezek elől nem is lehet elzárkóznunk. Az a körülmény, hogy a társadalmi és gazdasági érdekek forrása közben az egyéni érdekek s a köz képviselőinek kényelmi szempontjai ne vezessenek oda, hogy a közérdek címén valósítsák meg a leglehetetlenebb polgárjogi rendelkezéseket s mindazt, ami ebből a szempontból kényelmetlen, játszi könnyűséggel dobják sutba, új feladatok elé állít minket. Elemezni fogjuk az új jogfejlődés által elérni kívánt célokat. Azokat bírálni is fogjuk. Ez alapon kisértjük meg annak megállapítását, hogy az új jogszabályok által elérni kívánt célok jogosultak-e. De úgy az elemzésben, mint a bírálatban biztosítani akarjuk a régi jogtételek tiszteletét és nem akarjuk háttérbe szorítani a kategorizáló jogász szerepét. Nem tekintjük munkáját mankón járásnak, ellenkezőleg: próbakőnek. El akarjuk ismertetni a kategorizálásnak abban rejlő értékét, hogy az elérni kívánt célok jogosultságának egyik legjobb ellenőrzője annak megállapítása, hogy a megvalósításukra szolgáló intézmények mennyiben illeszthetők be a társadalmi és gazdasági élet fennálló berendezkedésébe. Tudjuk, hogy ez nehéz munka lesz. Ám nem térünk ki előle. Feladatunknak tekintjük természetesen azt is, hogy a bírói s közigazgatási joggyakorlatban, az ügyleti forgalom jogszokásaiban megnyilatkozó jogalakulást is ellenőrizzük. Természetesen anélkül, hogy egyoldalúak akarnánk lenni, ügyelni fogunk különösen arra, hogy jogszolgáltatásunkat a jelszavak után indulás, s a pillanatnyi áramlatok szolgálata ne mételyezze meg, az időleges, futó érdekek ne ássák alá a jogszolgáltatás alapvető, mély érdekeit. Dr. Nyulászi János. V