Polgári jog, 1933 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 1. szám - Az ügyvédség 1932-ben

62 szabadságjogok tisztelete: mind olyan értékei és eredményei az emberi életnek és együttműködésnek, egyúttal olyan kevés reális összefüggést tartanak a kari élet sajátos szükségletei és törvényei szerint kialakítandó szervezeti kérdésekkel: hogy nem szabad őket a súlyos kenyérgondokban vergődő ügyvédség élet­harcában, az egyik front — a másikéhoz hasonlóan szélsőséges szempontok pozícióiban elsáncolt — jelszóütegeiként fel­vonultatni. Az év során — szinte az organikus fejlődés természetessé­gével — új intézmény nőtt a kari önkormányzati szervek sorá­ban. Az Ügyvédszövetség kezdeményezésére az Országos Ügy­védi Értekezlet, az országos kamara előrevetett kísérleteként iktatódott a kar törvényes fórumai sorába: a második Értekez­let formai és tartalmi jelentőségénél fogva már túlnőtt a társa­dalmi jellegű kongresszusok körén és a kar reprezentáns szer­veinek élére nyomult. Az aktuális szervezeti reformok közzé tartozik a budapesti Kamara vezető pártjainak az a törekvése is, amely a kamarai közgyűlések reformját és a képviseleti alapon megalakítandó közgyűlés intézményesítését kívánja. A legutóbbi idők köz­gyűlései külsőségeikben, programmjuk kapkodó sivárságában, határozataik ötletszerűségében, csupán a kar szenvedélyeit, vergődő határozatlanságát és legkétségbeesettebb rétegeinek politikai iskolázatlanságát tükrözték, de nem voltak kifejezői az ügyvédség nehéz időkben is féltve őrzött józanságának, a kar nagy többsége közéleti bölcsességének és hivatási méltósá­gának. A képviseleti alapon megalakítandó közgyűlés meg­szüntetné azt a mai állapotot, amelyben az ügyvédség önmaga is komolytalannak tartja egy véletlenül összeverődött és a tömegek közönye folytán többséggé avanzsált kisebbség közgyű­lési határozatait és biztosítaná a budapesti ügyvédség e leg­publikusabb szervének munkaképességét, visszaadva annak hagyományos méltóságát és közéleti jelentőségét. Az ügyvédség szervezetének lehetnek alaki és átmeneti fogyatékosságai: maga az ügyvédség legválságosabb küzdelmei­ben sem tett engedményt hivatása méltóságának, mert magasabb­rendűségének fénylő örökségét, teljességében kívánja átmenteni jobb idők boldogabb nemzedékei számára. Ma, mikor recseg és ropog körülöttünk minden, az ügyvédség talán az egyetlen rend, amely nem hódolt be a korszerű áramlatoknak: nem épí­tette le etikai bázisát, nem tehermentesíti felfogását az érvénye­sülési akadályt jelentő tisztes hagyományoktól és nem egysze­rűsíti életét azzal, hogy az erkölcsi gátak feladásával vesse bele magát a gazdasági küzdelembe, célul tűzve ki, hogy anyagi előnyökben visszaszerezze azt, amit tekintélyben elvesztett. A magyar ügyvédség megtörten és meggyötörten ma is úgy áll a gazdasági válsággal, társadalmi és politikai ellentétekkel fel-

Next

/
Thumbnails
Contents