Polgári jog, 1933 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 1. szám - Az ügyvédség 1932-ben

59 más csoportosulásokban vívták meg harcukat, amint azt a zászló alatti kivonulásukból következtetni lehetett. A taktikai, módszerbeli, sőt szociális ellentétek jelszavai a tényleges összecsapás pillanatában elhalkultak és a két front — önmagában is alkotóelemeire bomolva — a végső küzdelmet a kar idősebb és fiatalabb generációjának harcaként vívta meg. A választás eredménye a kiegyenlítés és a megnyugvás katharzisaként jelentkezett, de a kortézia hangja és irányai mégis felfedték a budapesti kari közélet egy sajátos válságforrását, amely épen a kaiidősebb és fiatalabb nemzedékeinek politikai ellentétében gyökeredzik. Az ügyvédség körében sohasem volt akkora lelki, erkölcsi és intellektuális szakadás fiatalok és öregek között, mint ma. Ez a szakadás már nem a nemzedékek régi, termékeny összeütközése, nem az üj eszmék és életformák türelmetlenségének harca a régiek konokságával: ennek a szakadásnak oka az, hogy az összeomlás utáni idők kari politikája elvileg elzárkózott a háború utáni generáció problémáinak felismerése elöl. Sőt, miután az önkormányzat keretén belül e nemzedék törekvései előbb-utóbb természetes érvényesüléséhez jutottak volna, az uralkodó párt az ügyvédi közvélemény egészen furcsa befolyásolásával mesterségesen meghosszabbította a kar fiatalságának közéleti kiskorúságát. Mialatt az egész világon a fiatalok érvényesülésének jegyében zajlik élet és politika, addig a budapesti kamara agilis veteránjai minden közéleti mozgalom idején 35— 45 éves kollégákra olvassák reá a csecsemőkor naivitását és tapasztalatlanságát. Pedig lehetetlen, hogy a kari önkormányzat irányításából ép azok hiányozzanak, akik nemcsak megértik, de megtestesítik annak a nemzedéknek problémáit, amelynek nagy jelenete zajlik a mai élet drámájában. A Budapesti Kamara sok tekintetben tragikus tanácstalansága, amely nem kis részben oka az ügyvédség mai gazdasági válságának, lélektanilag magyarázható azzal is. hogy az idősebb generáció minden emlékéval, egész képzeletével egy elmúlt korhoz van rögzítve és képtelen a megváltozott időknek megfelelő új élet lehetőségeit megteremteni. Az ifjúság nagy és megérdemelt előretörése az ügyvédvízsgáló bizottsági tagságok betöltésénél, a választmány fiatal erőkkel való erős felfrissítése, a kari társadalmi egyesületekben az ifjúság lendületes térfoglalása, legutóbb a fiatalok és öregek harcának jegyében lezajlott felsőházi elektorválasztás: jelzik a maga erejére és közéleti 'kötelességére eszmélt fiatalság hódításait az idős generáció által görcsösen védett hatalmi pozíciók ellen. Az ügyvédség gazdasági önvédelmi harca kettős fronton zajlik: az autonómián belül kifejtett szociális tevékenység és kifelé a kar anyagi és szellemi érdekeit sértő intézkedések ki-