Polgári jog, 1933 (9. évfolyam, 1-10. szám)
1933 / 9. szám - Jogéleti munkaterv
470 országrészek jogfejlődésének ismertetésére pedig ennek a matériának a specialistája, Újlaki Miklós vállalkozott. A Magyar Jogászegylet hiteljogi szakosztályának munkatervéről ezideig még nem hallottunk. Reméljük azonban, hogy az elmúlt szezon magasnívójú váltójogi vitáját idén hasonló nagyjelentőségű előadások fogják követni. Ám a kereskedelmi jogot művelő magyar jogásznemzedéknek egy konkrét, nagy adóssága is van. Nevezetesen elő kellene készítenie az új magyar kereskedelmi jogi codex tervezetét. Ezt a munkálatot Baumgarten Nándor már 1916-ban a legközelebbi évek feladatának mondotta, s ha ezen a téren a magánjogi törvénykönyv előkészítő munkálatainak befejezése előtt véglegeset nem is lehet alkotni, amannak tervezete évtizedek kitartó munkájának eredményeképen már annyira kicsiszolódott, hogy most már az előkészítő munkálatok megkezdésének a kereskedelmi jogi törvénykönyv tekintetében sincs elvi akadálya. Ügy véljük, hogy a Jogászegylet hitel jogi szakosztálya az a testület, amely ennek a fontos munkának a kezdeményezésére hivatva van. A Jogászegylet nemzetközi szakosztálya ebben az évadban egész tevékenységét az International Law Association 1934. évi szeptember elejére tervezett budapesti konferencia előkészítésének kívánja szentelni. A konferencia tárgysorozatán elsősorban azok a kérdések fognak szerepelni, amelyeknek letárgyalására az utolsó 1932. évi oxfordi konferencián már nem került sor. Ilyenek egy egységes nemzetközi jogi codex előkészítése, a fizetésképtelenségi- és a kartel jog nemzetközi egységesítése. Ügy értesültünk, hogy utóbbi tárgyban — valamint esetleg Tury Sándor Kornéllal együtt a nemzetközi biztosítási jog tárgyában is — Király Ferenc készül elaborátumot benyújtani. Fontos feladatok várnak a Magyar Jogászegylet keretében megszervezett Gazdaságjogi Intézetre. Ennek gazdag programmjából kiemeljük a közüzemek és a külföldi fizetések problémáinak megvitatására rendezendő ankétokat. A Gazdaságjogi Intézet feladatának tartanánk, hogy foglalkozzék a gazda-adósságok rendezésének kérdésével is, — kiterjeszkedvén természetesen a takarékpénztárak helyzetének ezzel együtt aktuálissá váló problémáira. Ezekben a kérdésekben a szakirodalomban már igen figyelemre méltó hangokat ütöttek meg, a kormány terveiről pedig a legkülönbözőbb hírek keringenek. Igen kívánatosnak tartanok tehát, hogy a Gazdaságjogi Intézet ennek a nemzeti problémának a mielőbbi gyökeres és helyes megoldása érdekében nagy szaktudását és tekintélyét latbavesse.