Polgári jog, 1933 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 7. szám - Az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdijintézet reformja

379 ciális rendelkezéseket tartalmaz a tervezet. Nevezetesen, úgy rendelkezik a tervezet, hogy azt a tagot, aki a járulékait vagy annak egy részét az esedékességtől számított 2 év alatt 5%-os kamataival együtt teljesen ki nem egyenlíti, akkor nemcsak nyugdíjintézeti tagsága szűnik meg, hanem őt az ügyvédek névjegyzékéből törölni kell. A törlést kimondó határozatot azonban a kamarának egy hónap alatt meg kell hoznia. Az esetleges jogorvoslatot 8 nap alatt fel kell terjeszteni a Kúriához. A jogerős határozatot pedig a jogerőre emelkedéstől számított 2 hónap alatt foganatosítani kell. Ezek a rendelkezések valamivel szigorúbbak ugyan, mint a jelenleg érvényben lévő rendelkezések, de abszolút biztonságot nyújtanak az eljárások kivételmentes, objektív lefolytatására. A régi hátralékok rendezésére, mint említettük, a tervezet két évi határidőt engedélyez, amely határidőn belül az időközi folyó járulékokat is rendeznie kell a hátralékosnak. A tervezetnek ez az intézkedése nézetünk szerint nem érné el célját. Egyrészt azért nem tartjuk kielégítőnek ezt a tervezett intézkedést, mert a hátralékosok nagy részénél a 2 évi határidő nem elegendő, másrészt pedig azért, mert a 2 évi határidőn belül semmi szankciót nem ad azokkal szemben, akik ez alatt az idő alatt semmit sem fizetnének. Ez a rendelkezés a nyugdíj intézetre és kamarákra és egyenesen fenntartásuk veszélyeztetésével járna, de nem lenne előnyös az egyes tagokra sem, mert 2 év múlva az időközben minden bizonnyal felszaporodott hátralékokat még kevésbbé tudnák megfizetni és egyszerre állanának, valószínűleg még tömegesebben egzisztenciájuknak egyik pillanatról a másikra való elvesztésének veszélye előtt. Elgondolásunk szerint a helyes megoldás egy amnesztiaparagrafus beiktatása volna. Az amnesztia szükséges és a Nyugdíjintézet érdekeit sem veszélyeztető mértékét úgy tartjuk megállapítani, hogy azok részére, akik az új törvényes rendelkezés életbeléptekor hátralékban vannak tagdíjakkal és intézeti járulékaikkal, e hátralék megfizetésére, annak öszegétől és a hátralékos teljesítőképességétől függően legfeljebb 60 havi részletfizetést engedélyezhessen a kamara, amely részletfizetés ideje alatt havonként ne csak a hátraléknak egy hónapra eső összegét, hanem ezen felül a folyó járulékoknak ugyancsak havonként elosztott összegét legyen köteles a hátralékos befizetni. Aki ezt az amnesztia rendelkezést igénybe veszi, azzal szemben a régi, eddig folyamatba tett törlési eljárások hatályukat vesztik. Ha azonban a hátralékos az így engedélyezett részleteket be nem tartja, akkor az új törlési eljárás az általános rendelkezések szerint teendő ellene folyamatba. Van olyan álláspont is, hogy a részletfizetés engedélyezése ne vonja maga után a régi törlési eljárások hatálytalaní3V