Polgári jog, 1933 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 2. szám - Időszerű váltójogi kérdések

113 Nincs, ezek szerint semmiféle állandó és kivételeket vagy eltéréseket kizáró norma az elintézések mikéntjét illetőleg sem anyagi, sem alaki vonatkozásban, holott a bürokratizmustól való legmesszebbmenő óvakodás mellett is ekkora liberalitás mégis rossz következményekkel járhat. De noha ily módon a regisztrálás, az ügyek könnyű fellelhetősége rendkívül meg van nehezítve, mégis talán sehol annyi nyomtatvány, kimutatás, kérvény, bejelentés annyi példányban nem kívántatik, mint a Bank előtt folyó eljárásokban. Végül nincs szervezeti lehetőség a kétségtelenül mindig előfordulható tévedések és hibás elintézések orvoslására, kivéve a Bank alkalmazottainak igazán elismerésre méltő előzékenységét, ügyszeretetét és szaktudását. Jogorvoslati rendszer szempontjából azonban ez idális megoldásnak még sem mondható. (Folytatjuk.) Dr. Proszivimmer Béla. JOGALKOTÁS. Időszerű váltójogi kérdések. A külföldi fizetési eszközökben meghatározott tartozások kifizetését korlátozó kormányrendeletek hatása sokféleképen és sok gazdasági területen jelentkezik. Az idő múlása nemcsak újabb és újabb hatások felismerését teszi lehetővé, de maga is közrejátszik a hatások előidézésében. Itt vannak mindjárt a külföldi pénznemre kiállított váltók. Komplikációk nélkül való egyszerű esetet veszek alapul. Az adós nem vitás tartozása biztosítására angol fontra szóló váltót adott. A váltó lejáratát 1933. január 10. napjára töltötték ki. Az adós résztörlesztéseket teljesített pengőben, mely résztörlesztések a Magyar Nemzeti Bank hivatalos árfolyamjegyzését véve alapul, megfelelnek a váltóban kitett fontösszegnek. Az adós ennek tudatában már a lejáratot megelőző hónapban beszünteti fizetéseit. A hitelező a posta útján hozzájuttatott pengőösszegeket természetesen elfogadta. E fizetésekkel azonban nem érzi magát kielégítve. A hitelezőnek bizonyos tekintetben igaza is van. Az adós ugyanis a hitelezőnek fonttal tartozik. Tartozását tehát fontban köteles megfizetni. A fennálló jogszabályok szerint azonban jogosítva van arra, hogy e fontértéknek megfelelő hazai pénznemben fizessen. Az utolsó évtized joggyakorlata oda fejlődött, hogy a külföldi pénzértékben meghatározott pénztartozás átszá-