Polgári jog, 1932 (8. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 2. szám

42 Több jogrendszerhez kapcsolódó ugyanazt a tényállást tehát a bírónak mindég több jogrendszer szerint kell minősítenie. Ha a bíró nem fogadta el a renvoi alapelvét, először minősítenie kell a tényállást a lex fori szerint s a megtörtént minősítésalapján kell meghatároznia az alkalmazandó jogot. Ha már az alkalmazandó jogot meghatározta, ez utóbbinak a jogszabályai szerint kell minősítenie ugyanazt a tényállást, ami esetleg teljesen más eredményre fog vezetni, mint a lex fori szerint történt minősítés. Ha ellenben a bíró elfogadta a renvoi alapelvét, mint p. o. a francia bírói gyakorlat s a mi házassági törvényünk is általában elfogadta, akkor még több jogrendszer minősítő szabályait is köteles alkalmazni. Először el kell döntenie a francia bírónak a lex fori, a francia jog szerint például azt, hogy a holland jognak a holográf végrendelet készítését tiltó rendelkezése a végrendelkező képesség korlátozásának tekintendő-e és így a végrendelkező perszonálstatutuma szerint igazodik-e vagy pedig alaki kérdés, amelyre a locus regit actum elv irányadó. Ha eldöntötte, hogy alaki kérdésnek tekintendő és ennek alapján meghatározta az alkalmazandó jogot, amely a francia jog szerint a lex loci actus, p. o. az angol jog, újra kell minősítenie ugyanezt a rendelkezést az angol jog szerint, amely — tegyük fel — ugyanezt a rendelkezést a végrendelkezőképesség korlátozásának minősíti és a lex domicilii( p. o. az olasz jog uralmának veti alá. Az olasz jog — tegyük fel — ismét alaki kérdésnek minősíti ezt a rendelkezést és ismét az angol jog szabályait rendeli alkalmazandóknak. És így ismét eljutottunk a híres circulus vitiosushoz, amely a renvoi elfogadásának szükségképpeni következménye. De tegyük fel, hogy ha nem is jutnánk el a konkrét esetben a circulus vitiosushoz, hanem az olasz jog a végrendelkezőképesség korlátozásának minősítené a holland jog tiltó rendelkezését és a végrendelkező hazai jogát, a lex pátriáét tekintené arra irányadónak, még ebben az esetben is az olasz jog és azután a holland jog szerint kellene minősítenie a francia bírónak a szóbanforgó rendelkezést és csak azután deklarálhatná a végrendeletet érvénytelennek. Hogy ez a rendszer komplikáltsága mellett a gyakorlati élet követelményeinek nem felel meg, az azt hiszem, nehezen vitatható. A fenti szabályok természetesen csak akkor állanak, ha a bíró nemzetközi magánjogi rendszerében nincs oly kifejezett törvényi vagy szokásjog! különös szabály, amely szerint a kolliziós normák alkalmazásának előfeltételét képező minősítések is egy bizonyos, a lex foritól különböző jogrendszer minősítő szabályai szerint minősítendők. Ilyen szabályt találtunk Québec és Lichtenstein polgári törvénykönyvében. Sőt még akkor sem szabad a bírónak mindjárt a lex fori minősítő szabályait alkalmaznia, ha nincs a tekintetbe jövő jogterületen oly kifejezett