Polgári jog, 1931 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 2. szám - Megtévesztés a házassági jogban

80 mondja, hogy bérfelmondási ügyekben a bíróság a polgári perrendtartásnak a bérleti viszonyok megszüntetésére vonatkozó rendelkezései értelmében jár el, azzal az eltéréssel, hogy a polgári perrendtartásról szóló 1911. évi I. te. 632. §-ának 2. bekezdése nem alkalmazható. A felek ezekben az ügyekben a törvényszék előtt személyesen is eljárhatnak. A 4444/1929. sz. M. E. rendelet 10. §-a ezt a szakaszt módosítja, amennyiben kimondja, hogy az 1911. évi I. tc. 632.' §-ának 2. bekezdése a rendelet életbelépésétől kezdve ismét alkalmazást nyer, azonban a felek személyes eljárására vonatkozó rendelkezést érintetlenül hagyja. Az azóta meghozott és hatályba lépett 1930. évi XXXIV. tc. (a törvénykezés egyszerűsítéséről), 25. §-a a következő törvényi intézkedést tartalmazza: A Pp. 481. §-ának 1. bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: A fellebbezést az elsőbíróságnál ügyvéd által ellen jegyezve, írásban kell benyújtani. Kérdés most már az, hogy azon felmondási perekben, melyek kötöttforgalmú lakásokra vonatkoznak, hivatalból visszautasítandó-e az oly fellebbezés, mely sem ügyvéd által ellen jegyezve, sem pedig, — mint azt az 1930. évi XXXIV. tc. 26. §-a nem kötelező ügyvédi képviselet esetén megengedi — jegyzőkönyvbe mondva nincsen 1 Nézetem szerint az ilyen fellebbezés elfogadandó. Az 1930. évi XXXIV. tc. 25. §-a ugyanis nem helyezte hatályon kívül a 8888/1927. sz. M. E. rendelet 32. §-ának még érvényben levő részét. Ez utóbb említett rendeleti intézkedés pedig speciális kivétel a Pp. azon határozata alól, hogy a törvényszék előtt a félnek ügyvéddel kell magát képviseltetnie. (96. §.) Ez a kivételes jogszabály érvényét nem vesztheti el akkor sem, ha a kötelező ügyvédi képviselet körét kiterjesztő újabb jogszabályok lépnek életbe, amint az az 1930. évi XXXIV. tc. 25. §-ának következtében történt. Ha a törvényhozó szándéka más lett volna, úgy azt valamely formában, (pl. a lakásrendeletek újabb kiegészítése útján), kifejezte volna. Annál kevésbé magyarázható a dolog másként, mert a törvényszék előtti eljárásnak egyik előfeltétele, — amennyiben a pervesztes félről van szó, — a fellebbezés benyújtása. A szabadforgalmú lakásoknál természetszerűleg az általános szabályok alkalmazandók a felmondási perekben- Dr. Rakovszky Menyhért.