Polgári jog, 1931 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 2. szám - Részvényesi felelősség

69 JOGALKOTÁS Fizetési meghagyás száz pengőnél kisebb követelések­ről. Minthogy kétség merült fel az 1930:XXXIV. t.-c. 2- §­ának értelmezése tárgyában célszerűnek látszik a törvény­javaslat indokolásának idevágó részét ismertetni. A törvénykezés egyszerűsítéséről benyújtott törvényja­vaslat 2. §-ának indokolása a következő: „A sommás eljárásról szóló 1893:XVIII. t.-c. 1. §-ának bevezetése így szól: Sommás eljárás alá és a kir. járásbí­róságok hatáskörébe tartoznak, amennyiben az 1877:XXIL törvénycikkben szabályozott községi bírósági eljárásra utal­va nincsenek stb. stb. A polgári perrendtartás 1. §-a bevezetésében csak annyit mond, hogy a járásbíróság hatáskörébe tartoznak az ott fel­sorolt ügyek és elhagyta a községi bírósági eljárásra utalt ügyekre vonatkozó kivételt. E kihagyás következtében, kü­lönösen a régi sommás eljárás 1. §-ának szövegezése alapján, az a kétség merült fel hogy a perrendtartás 1. §-ának 2. pont­jában a per tárgyának értékére való tekintet nélkül a járás­bíróság hatáskörébe tartozó ügyekre fennáll-e a községi bí­róság hatásköre és hogy a községi bíróság hatáskörébe tar­tozó ügyekben küöthető-e a járásbíróság hatásköre. E két­ségeknek kiküszöbölése végett a törvényjavaslat szükséges­nek tartja annak világos kijelentését, hogy az 1. §-ban fel­sorolt valamennyi ügy, tehát azok az ügyek is, amelyek te­kintet nélkül a per tárgyának értékére a járásbíróság hatás­körébe vannak utalva, csak annyiban tartoznak a járásbíró­ság hatáskörébe amennyiben nincsenek a községi bíróság hatáskörébe utalva. Ennek a §-nak rendelkezése nem érinti a Pp. 758. §-ának azt a rendelkezését, hogy a községi bíróság hatáskörébe tar­tozó követelést a hitelező a járásbíróság előtt fizetési megha­gyás útján érvényesíti. Amennyiben e rendelkezés módosí­tása szükségessé válnék, — ami lehetséges akkor, ha a köz­ségi bíráskodással megbízott városbíró előtt a követelést fizetési meghagyás útján lehet majd esetleg érvényesíteni — ebben az esetben ezt a kérdést a külön törvénnyel szabályo­zandó községi bíráskodás szabályozásának körében kell majd megfontolni." (50.481/1930. I. M. sz.) Igazolójegy mintája a végrehajtható kiadmányok (1930: XXXIV. t.-c. 62. §-a) átvételére való jogosultság igazolására. A törvénykezés egyszerűsítéséről szóló 1930:XXXIV. t.-c. 62. és 63. §-ával kapcsolatban az idézett törvény életbeléptetése, valamint az arra vonatkozó átmeneti és végrehajtási szabá­lyok tárgyában 1930. évi december hó 12-én 49.000/1930. I. Iá­szám alatt kibocsátott rendelet 17. §-a akként rendelkezik,

Next

/
Thumbnails
Contents