Polgári jog, 1931 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 4. szám

4. SZÁM 1931. ÁPRILIS POLGÁRI JOG Főszerkesztő: _ Dr. MESZLÉNY ARTÚR JJ*///j J / Szerkesztik Dr. BECK SALAMON Dr. VARÁNNAI ISTVÁN „Veszélyes üzem" Irta: Marton Géza egyetemi ny. r. tanár I. A címül írt két szó mögött rejlő közismert fogalom egyike, talán legfontosabbika, volt azoknak a közvetítő eszméknek, melyeknek segélyével a vétkességnélküli felelősség gondolata a magánjogba behatolt s ott a teória szempontjából ugyan még máig sem éppen általánosan ,,bevett", de legalább a praktikus jogalkotás és jogszolgátatás szempontjából „törvényesen elismert" intézménnyé emelkedett. Ez a körülmény bizonyos fokú respektust és óvatos kíméletet kell hogy ébresszen a kritikusban, ki ép az objektív álláspontról közeledik e fogalomhoz azzal a szándékkal, hogy azt belső értékére és külső kihatásaira nézve viszgálat alá vesse. Hisz a kritikusnak tudnia kell, micsoda óriási teljesítmény rejlik abban (tehát mily erős argumentumot jelent egy tudományos felfogás javára), hogy az képes volt az emberi gondolkodásnak évezredes megszokás által mélyen kiágyazott mederben hömpölygő folyamát új irány felé terelni: az adott esetben a jogi gondolkodást a vétkesség kizárólagos eszmeköréből, hova azt a jusztiniánuszi törvénykönyvek — a régibb klasszikus jog meghamisításával — terelték s ahol azt a Corpus juris civilis-en nyugvó újkori pandektateória fogvatartotta, új irányok, új eszmék befogadására képessé tenni. A kritikusnak hálás elismeréssel kell megállapítania speciáliter azt is. hogy jórészben a címben idézett gondolatfigura segítségével érte el bírói gyakorlatunk a magánjogi felelősség területén azt a derekas, európai vonatkozásban is igen előkelő színvonalat, melyen aztán készülő Magánjogi Törvénykönyvünk vonatkozó fejezetének rendelkezései