Polgári jog, 1930 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 2-3. szám - Bírói szabad mérlegelés és a házasság védelme

59 Bírói szabad mérlegelés és a házasság védelme. 1. Házassági jutlikaturánk jelenlegi iránya szinte teljesen egységesnek mondható. Ezen belül azonban három tendencia érvényesül benne, mégpedig: a) a nem-vétkes nő anyagi érdekeinek, bj a nem-vétkes férfi erkölcsi érdekeinek s végül e) a házasságnak, mint intézménynek hathatósabb védelme. Ez utóbbi az, amely mint tudatos jogpolitika érvényesül s amely ezért, mint jogi kérdés is, k élsz e r e s en fon t o s s á válik. Ha leszámítjuk a komolytalan s vajójában a közös megegyezés alapján induló s csak éppen hogy bizonyos mellőzhetetlen bírói segédletlel a HT 77. §-a alapján létrejött válásokat, midiin a felek tudatosan s rendszerint jobbra érdemes és egyéb házas összemüködéseiket jóval felülhaladó egyetértésben készítik elő azokat az indiciumokat, melyek szerint a biró ítélni fog; — akkor a mai házasságjogi judikaturánk gyakorlatának legnagyobb százalékált a HT 80. §. a) pontja alapján indított bontó perekben kell látnunk. Annál is inkább, mivel valójában a 77. §-ra, hivatkozó nem-ftktiv elhagyásos per is, az alperes ritkán elmaradó viszont keresete következtében, a 80. §. irányelveinek betartása körül forog, — s így tulajdonképpen nem egyéb, miint a hűtlen elhagyás előzményével komplikált, megfordított 80. §-os per. Bíróságainknak a házasság védelmére irányuló törekvése elsősorban ebből a 80. §-bó] kiindulólag nyilvánul meg. Azáltal, hogy a törvény relatív bontó okokat is elismer az abszolútok mellett, lehetetlen egyben utat nem nyitnia a bírói szabad mérlegelésnek is. A bírói szabadságnak, vagy a jogszabályok formalisztikns érvényesülésének elöbbrevalósága felett ugyanis lehet vitatkozni, — de olyan jogesetekben, ahol, mint ezeknek a bontó pereknek legnagyobb részében is, felsorolásokba be nem skatulyázható lelki momentumok játszanak közre, s ahol a relativitást nemcsak valamihez, hanem valamilyen mértékhez is kell mérni, — ott az a biró tehetetlenül állna, akinek esak a felsorolásokhoz volna szabad magát tartania. A bírói belátás szüksége-, fontos és jogosult tényező. A bírói szabad mérlegelés azonban igen nagy hatalmat ad a biró kezébe. S ez a hatalom, amelyet nemcsak felelősség, de indokolási kényszer sem korlátoz, hatalmaskodássá. lesz, még abban az esetben is, ha a legképzettebb s etikailag legeszményibb felfogású biró gyako-