Polgári jog, 1930 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 4. szám - Megjegyzések a magánjogi kodexjavaslathoz

126 hatályokat illeti, melyek szorosan reve az életközösségből fakadnak elő és nem a férj családfőségének a következményei — első sorban a 115. és 11(3. §-ok rendelkezéseit kell szemügyre vennünk. Amit a codificátor ezekben a §-okban jogszabályok formájába öntött, tulajdonképpen nem több és nem más, mint amennyit már a 111. §. 2-ik mondata is magában foglal, mikor előírja, hogy a házastársak egymást önzetlenül támogatni, közös javukon egyetértve munkálkodni kötelesek. Újszerűnek csak az a forma tetszik, melyben a 115. §. a feleségnek, a háztartás körébe tartozó ügyeknél mintegy törvényes képviseleti jogot biztosított a férj részére és a férj nevében való eljárásai tekintetében. A háztartás körén belől eső ügyletekre a nő képviselőként való eljárása egyenesen vélelem tárgya. Korlátja a képviseleti jognak, a férj vagyoni erejével van körülszabva s ezenfelül a képviselet részben vagy egészben meg is vonható — mire — egymásközti viszonyukban alapos ok fennforgása szükséges. Jóhiszemű és a tájékozódás körül hanyagságot nem tanúsított 3-ik személyekkel szembem a képviselet visszavonására, avagy a nő által a férje vagyoni erején túl kötött ügyletek ezen jellegére hivatkozni nem lehet. A §. legelső mondata végül igen határozottan kijelenti, hogy a közös háztartás vezetése a feleség feladata. A javaslat most szóbanforgó intézkedéseit szintén az jellemzi, hogy túlságos bennük a részletezés, ami rendszerint jogalkalmazási nehézségeknek szokott a forrása lenni. A jövő jogát kezelő bíróságok a 115. és 116. §-okkal kapcsolatban is újabb feladatokkal kerülnek majd szembe. A 112. §. „házaséleti ügyeiben" érvényesülő férji döntő szó, a 115. §. révén megkapja a maga pendantját, a valóságos alanyi jogként tervezett s a feleséget illető háztartásvezetési jogban. A két hatalomkor elhatárolása nehéz lesz, mert az utóbbi, a férji hatalomba felolvadó, mintegy abból reflectálódó természetű s így a gyakorlatban az elgondolható összeütközések megoldása nagy ingatagságra vezethet. Az is félős ezenfelül, hogy a házassági törv. 80. §. a) pontjának sanctiója könnyen combinatioba kerülhet a 115. §-ban megállapított női kötelezettségek szándékos és súlyos megsértésével, — ami pedig ismét a házasságok szilárdságára hathat károsan vissza. A háztartását roszszul vezető vagy a háztartás vezetését bármi okból megtagadó feleség: kétségtelenül megsérti a 115. §. alapján reáháruló házastársi kötelességeket, de veszedelmes volna, ha ebből a. magatartásból önálló házassági bontóokot alakítana ki a gyakorlat.