Polgári jog, 1930 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 2-3. szám - Biztosítási díj mint dologi teher

96 JOGÉLET. Lakbérméltóságos. Ezt az élclapba kívánkozó címet annak a rikító jellemzéséül kellett választani, hogy az igazságszolgáltatás teriileiére, különösen ujabban, olyan Furcsaságok lopództak be, amelyek ilyen szélsőségesen komikus fogalom kitermelését is lehetővé tették. Lakbérméltóság osnak nevezik birói és ügyészi körökben azokat' a bírákat és ügyészeket, akik alsóbbfoku szolgálatban fokozatos előlépés utján olyan lakbélilletményre tettek szert, amely fölér a kúriai bírák lakbérével és ennek a közösségnek az alapján az alsóbb fokon működő) bírák és ügyészek is igényt tartanak a kúriai bírákat megillető 111 éltóságos címzés re. Nem bocsájtkozunk ezúttal a címek és rangok jeleiv tőségének a bírálatába. Gondosan kerüljük annak a kényes kérdésnek az érintését is, hogy összeférnek-e a címek és rangok a bírói tisztséggel és hogy nem zsugorodik-e össze a bírói tekintély a címeknek és a rangoknak föléje helyezésével ? Most csak arról legyen szó, hogy ha a címek és a rangok helyén valóak a birói szervezetben, megfelelően vagy legalább tűrhetően vannak-e azok oda beleillesztve? A míg a címek és rangok szerepe a birói karban a felsőbb birói címmel és jelleggel való felruházásra szorítkozott, a birói kar a cimkórság csúfságaitól eléggé megvolt kímélve, de amióta ujabban divatba jött a birói javadalmazás elégtelenségét, címadományozások özönével pótolni, a nevetségesség nem maradhatott el. A II., III. és IV. fizetési osztály jellegének rendszeressé vált adományozása sem javadalmazási, sem hatásköri előnyt nem eredményez és ennélfogva nincs más jelentősége, mint az, hogy a kitüntetett birót vagy ügyészt az illető fizetési osztálynak megfelelően a nagyságos, méltóságos vagy kegyelmes címzés illeti. Ámde ez a címadományozás olyan rejtélyesen, sőt mondhatni rejtvényszerüen jut kifejezésre, hogy aniniaik a jelentőségéről a nyilvánosság alig-alig szerezhet: tudomást, holott a címeknek és rangoknak egyedül a nyilvánosság az éltető eleme és anélkül azok még a csecsebecsék színvonalán is alul maradnak. A magasabb fizetési osztály jellegének az adományozása, a fölértékelésre egyedül hivatott és kizárólag illetékes nyilvánosság irányában hatástalan, mert egyrészt csak a benfentesek igen szük köre tudhatja, mit jelent az. ha valakinek ilyen jelleget adományoznak, másrészről pedig a megmosol ygás veszélye nélkül sem névjegyen,