Polgári jog, 1929 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 2. szám - A nemi erkölcs a bíróság ítélkezésében

66 Érdekesek azok az ujabb határozatok, melyek az ágyassági viszony alatt vagy után a nőnek igért kárpótlást az ágyassági viszony megszűnése után azon az alapon Ítélik meg, hogy ez az igéret nem az ágyassági viszony fenntartására, hanem megszüntetésére, tehát az erkölcsi rend helyreállítása céljából történt, (így Kúria P. III. 2623/1927., P. III. 8066/1927..) Tulajdonképpen a nő azért jut a vagyoni juttatáshoz, mert ágyassági viszonyt folytatott és anélkül nem kapott volna semmit. A Kúriát itt is az a jogsugalom vezette, hogy a nő, aki az ágyassági viszony folytán egyéb elhelyezkedéstől és házassági esélyétől elesett, kárpótlást kapjon és ne tetőzzük a bajokat azzal, hogy a férfi eljárása folytán a nő az ágyassági viszony megszűnése után támasz és vagyoni erő nélkül álljon. Ha a magánjogi csábitás folytán lettrejött nemi villa a magánjogi csábitás folytán létrejött nemi viA mai joggyakorlat szerint ennek indoka ott található, hogy a hosszabb idő után a nő már a megtévesztést felismerhette pl. tudhatja, hogy a férfi házassági igéretét nem tartja be és ha az akaratkorlátozás megszűnése után is folytatja a nemi érintkezést, akkor a kártérítés jogalapja megszűnik. Ez a megkülönböztetés olyan sérelmes, hogy e tekintetben az igazság a joggyakorlat gyors megváltozását követeli. Lélektanilag ugy áll a dolog, hogy ha az akaratkorlátozás folytán a nő megkezdi a nemi viszonyt, akkor annak megszakitása már, különösen ha a felek között érzelmi kapocs fejlődik ki, bizonyos erőfeszítést igényel, így a férfi még inkább befolyásolhatja a nőt a viszony fenntartása tekintetében. Az ágyassági viszony hosszú tartama esetén a nő kihasználtsága és károsodása is nagyobb, egész jövőjét tönkreteheti. Mért szabaduljon meg a férfi, aki magánjogi csábitás utján vette rá a nőt a közösülésre felelőssége alól, ha a nő károsodását mindjobban növeli! Ha pl. egy tisztviselőnőt a főnöke elbocsátások idején függőségi viszonyát felhasználva rávesz a nemi érintkezésre és ha a függőségi viszonnyal együtt a nemi viszony is évekig tart, miért essen el a nő a kártérítési követelésétől az időtartam miatt! Vagy a házassági Ígérettel elcsábított leánynak néhány hónap múlva olyan könnyű előbbi társadalmi állását és erkölcsi becsületét visszanyerni 1 Talán épen ezek a nehézségek viszik őt arra a férfi rábeszélésével együtt, hogy most már az ágyassági viszonyt — mivel már úgyis mindegy — fenntartsa. A gazdasági kizsákmányolásnál nem kevésbé súlyos lehet a nemi kizsákmányolás. A jognak itt be kell avatkoznia. Az alapelv az kell, hogy legyen, hogy bár a házas-