Polgári jog, 1929 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 1. szám - Kisebbségi védelem és korlátolt felelősségü társaság

22 való vagyoni érdeknél nagyold) a lm rag, Vagy a bosszú vágya, akkor ismét csak nem a társaság objectiv érdeke fog kielégülni. Egyedül abban az esetbén képzelhető e rendelkezés hatékonysága, ha az alapítók, a felügyelők, vagy ügyvezetők kezében a törzsbetétek többsége egyesül s ők a, társaság terhére fraudolozusan meggazdagodtak. Ez esetben a magánjog általános szabályai szerint is felelnek. Ezt a szabályozást a tervezet az osztr. törv. 48. §.­ából vette át, — a német törv. nem ismeri; a Kunz-féle azonos szabályozásból (328. §.) elhagyta azt a követel­ményt, — valószínűleg Dorogjai javaslata* folytán • hogy a támadó kisebbség 6 havi üzletrésztulajdont tar­tozik igazolni. A fent elmondottak után, hogy valódi tár­sasági érdekvédelem biztosittassék e támadó jognak, kívánatosnak tartanám e 6 havi tulajdonosi minőség igazolásának fenntartását. 7. A közvetlen kisebbségi jogok között, amelyet a Terv. nyújt, az utolsó a törzstőke egytizedét képviselő tagoknak kereseti joga. a társaság feloszlatására, ha a társasági cél elérése lehetetlenné válik, vagy ha a, társa­ság viszonyaiban rejlő más fontos ok van a feloszlatásra (83. §. 1. bek.). Ez tulajdonképen nem a kisebbségi vé­delem szabálya, csupán oda szokták sorolni;* hiányzik a lars.'jságell'-ms többségi akarat, ame'y el h-n védje a társaságot. Különjog, amely a törzsbetét 1/10-éhez van kötve. A szabályozás egyezik a német tv. 61. §-ával, az osztr. tv. nem ismeri, a sweizi tervezet 809. Art. szerint egy tag is indítványozhat ja a bíróságnál. A terv. nem honorálja Doroghi indítványát, hogy a felosztási kereset előfeltételei konkrét elvben formulázassanak; nem is lehet, a körülírás pontosan fedi az elérni kivánt célt. Ellenben múlhatatlanul fontos volna az alaptalanul ké­relmezők kártéritő felelősségét a társaság irányában ki­mondani. Ez az általános elvekből nem következik különben. Felmerül a kérdés, különösen a sweizi terv. 809. Ar­ticulusával kapcsolatban,** hogy az egyes tag viszo­nyaiban beálló s a társaságot mélyen érintő változások, (pl. a tag csődbe, vagy kényszeregyezségbe kerül, kartell­vállalatok egyik tagja tűrhetetlen viselkedést tanusit * Doroghi id. munka 101—102. old. * Brolmann 223. old. Doroghi id. munka 102. old. ** L. Schw. Obligationsrecht, Revision der Titel XXIV. bis XXXHI. Protokoll der Expertenkommission. Herausgegeben vom Eidgenössischen Justizdepartement 1928.

Next

/
Thumbnails
Contents