Polgári jog, 1929 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 4. szám - Kielégitésileg lefoglalt ingók végrehajtás alól feloldása a követelés letétbe helyezése alapján

166 ,' Kielégitésileg lefoglalt ingók végrehajtás alól feloldása a követelés letétbe helyezése alapján. A végrehajtási törvényben végighúzódik a természetes gondolat, hogy ha olyankor, amikor a végrehajtatónak kielégítéséhez van joga, a végrehajtást szenvedő a végrehajtót kielégítette, olyankor pedig, amikor a végrehajtatónak csak biztosításhoz van joga, öt a törvény rendelkezéseinek megfelelően biztosította, a végrehajtást szenvedő a további zaklatástól mentesittessék. Ennek a gondolatnak folyománya a végrehajtási törvény 231. §-a is, melynek értelmében abban az esetben, ha az, aki ellen a biztosítási végrehajtás elrendeltetett, a biztosítandó összeget készpénzben, vagy óvadékképes értékpapírokban a bíróságnál leteszi, .a biztosítási végrehajtás foganatosítása abbanhagyandó, illetőleg az ingókra foganatosított biztosítási végrehajtás feloldása, vagy a zálogjog előjegyzésének kitörlése hivatalból elrendelendő. Felmerülhetnek a kielégítési végrehajtási eljárás során is olyan körülmények, amelynek az a következménye, hogy a végrehajtatónak nem kielégítéshez, hanem csak biztosításhoz van joga. Ilyenek: a Vhjt. 37. §-ának esete, amidőn a végrehajtásit szenvedő a bírósági végzés ellen s különösen a végrehajtást elrendelő végzés ellen felfolyamodással él, az 1912. évi XLTV. t.-c. 42. §-ának esete, amidőn a végrehajtás elrendelésének alapjául szolgáló határozatot felsöbbfoku, vagy más bírói határozat nem jogerősen megváltoztatta, hatályon kívül helyezte, feloldotta, vagy korlátozta, s a Vhjt. 42. §-ának esete, amikor a végrehajtást szenvedő az ellen az ítélet ellen, melynek alapján a végrehajtást elrendelték, halasztó hatállyal nem bíró igazolást, vagy perújítást ad be, egyben pedig visszvégrehajtási igényének veszélyeztetését kimutatta, a végrehajtató pedig nem nyújtott a visszvégrehajtás esetére biztosítást. Mindezekben az esetekben tehát végrehajtatónak a felfolyamodás elintézéséig, illetve az Ét. 42. §-a esetén a végrehajtás alapjául szolgáló határozat rendelkezésének birói határozat által való visszaállításáig, a Vhjt. 42. §-a esetén pedig a fellebbezés, igazolás, vagy perújítás tárgyában való olyan döntésig, mely a végrehajtató kielégítése iránti intézkedést újból lehetővé teszi, csak biztosításhoz van joga. A Vhjt. 37., az Ét. 42. s a Vhjt. 42. §-ai nem tartalmaznak olyan intézkedést, mely szerint, ha a végrehajtást szenvedő ezek eseteiben a végrehajtató követelését készpénzben, vagy a végrehajtási törvény rendelkezései-