Polgári jog, 1929 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 4. szám - Kétoldali turpitudo

156 képen érvényesíthetik, azt sohasem állítottam. Eddig mindig az egyezkedő váltóbirtokossal szemben fennálló jogi helyzetről beszéltem; ezzel szemben pedig az adósok a kényszeregyesség kifogását - mint kifejtolt cm — in personam kifogásként érvényesíthetik. Dr. Pethő Tibor, kir. járásbiró. )(Kétoldali turpitudo.* 1. Kétoldali turpitudo esetén a jogalap nélküli gazdagodás visszakövetelését elvileg kizáró eredeti tétellel1 szemben birói gyakorlatunk már régen kifejlesztette azt a módositó elvet, hogy ily esetben is a körülmények méltányos mérlegelésének van helye s ha ennek a mérlegelésnek az eredményeként a gazdagodás megtartása a jogérzetet nyilván sértőnek mutatkozik, visszakövetelésnek a követelő odalán is fennforgó turpitudo ellenére helye van. A „méltányos visszakövetelés" keretei a gyakorlatban folyton tágultak s a rendelkezésünkre álló döntések számszerű aránya alapján ma már inkább a visszakövetelés megengedését lehet szabálynak mondani, mintsem annak kizárását.2 így az ágyasságra való tekintettel nyújtott szolgáltatást, ha az ellenszolgáltatás aránytalanul csekély volt,3 kiviteli engedély megszerzésénél való illetéktelen közbenjárásért fizetett dijat,4 lánckereskedelmi ügylet alapján adott előleget és tartályokat/' a házasság felbontására irányuló szerződés alapján történt teljesítést 6 visszaítélt a Kúria, midőn oly különös körülményeket nem észlelt, melyekből a visszakövetelés méltánytalanságára * A jelen cikk második közleménye annak a cikksorozatnak, amelyet a szerző a Polgári Jog f. é. 3. számában „Birói szerződés* módosítás" cimmel kezdett meg. A szerk. * V. ö. Liebmann Ernő cikkét a Jogtudományi Közlöny 1928. évi 24. számában. 1 így a német BGB. 817. §. 2. mondata nyomán a polg. tkönyv terv. I. szöv. 1769. §. 2. bek.; erre hajlik még (Kúria P. VI1. 1475/ 1914.) MD. IX. 139. 2 A polg. tk. terv. II. szöv. 1508. §. és a polg. tkv. törvényjav. 1508. §. kétoldalú turpitudo esetén sem ismernek kivételt a vissza* követelés általános szabálya alól; a jav. biz. szöv. 1510. §. 2. bek. a méltányos visszakövetelés mellett foglaltak állást. 3 (Kúria P. III. 106/1921.) MD. XIV. 25. 4 (Kúria P. II. 1919/1920.) MD. XIV. 26. 3 (Kúria P. II. 5580/1922.) MD. XVII. 4. « (Kúria P. III. 5269/1927.) MD. XXI. 53.