Polgári jog, 1928 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 1-2. szám - A zárt ügyvédség kérdéséhez

2 az elhalt házastárs örököseitől a kifizetett kölcsöntartozás fele részének megtéritését követelheti. (Curia P. I. 3626/1926. 1927 október 25-én.) Közszerzemény különélés esetén. Jogszabályaink értel­mében a házasfelek állandó különélése esetében a köz­szerzemény kiszámitásának alapjául az a vagyoni állapot szolgál, mely az életközösség megszűnésekor állott fenn­A közszerzeményi vagyontárgyakban a házassági együttélés meg­szűnése után beállott változások ennélfogva a közszerzemény megállapí­tásánál rendszerint figyelembe nem vehetők, kivéve, ha a másik fél bizo­nyítja, hogy valamely közszerzeményi vagyontárgy értékcsökkenése vagy megsemmisülése házastársának kártérítésre kötelező vétkes cselekménye folytán következett be. (Curia P. III. 216/1927. 1927 november 4-én.) A 11 903 A 12 E,me,,e*e8séS miatti gondnokság. Habár kereseti kérel­mének megállapítására az alperes oly bizonyítékokat hozott fel, amelyekből következtetni lehetne arra, hogy az alperes a fent emiitett vélemény keletkezését megelőző időben elmebeteg volt, a m. kir. Curia ezekre ezúttal nem helyez súlyt. Az elmebetegségre és az elmegyen­geségre alapított gondnokság alá helyezési perben, a gyámi törvény 28. §-ának és a Pp. 723., 720., 716. és 699. §ü-nak egybevetett értelme szerint, ugyanis az ügy elbírálásánál a gondnokság alá helyezendő elmeállapotá­nak a jelen állapota a döntő. (Curia P. III. 6337/1927. 1927 november 15.) Menytartás. Hogyha az önálló vagyonnal nem bíró férj a feleségét a szülők beleegyezésével a szülői házba és vagyonba vitte és munkásságukat a szülők vagyonában és közös ház­tartásában fejtették ki, akkor az özvegy a néhai férje szüleitől tartást kö­vetelhet, amennyiben vagyontalan, férje után vagyon nem maradt, kere­setképtelen vagy munkaképessége számbavehetően csökkent és a tartás természetben való élvezetét az alperesek vétkes magatartása tette lehe­tetlenné. (Curia P. III. 163/1927. 1927 november 2-án.) 904 A 12 905 A 12 Ideiglenes nőtartás mértéke. Az önhibáján kivül külön­váltan élő nő, a férj társadalmi állásához és vagyoni viszonyaihoz mért illő tartáshoz tarthat igényt és pedig olyanhoz, mint amilyenben a férje mellett részesült. (Curia P. III. 2755/1927. 1927 ok­tóber 25-én.) 903 A 13 Törvénytelen gyermek tartásának mértéke. Téves a fel­lebbezési bíróság álláspontja, hogy a házasságon kivül született gyermek tartásdijának megállapításánál a felek társadalmi állása s vagyoni viszonyai volnának az irányadók, mert a tartásdíj a természetes atya vagyoni és kereseti viszonyaihoz és az anya társadalmi állásához merten állapítandó meg. (Curia P. III. 94/1927. 1927 október 20-án.)

Next

/
Thumbnails
Contents