Polgári jog, 1928 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 9-10. szám - A könnyelmű válások megakadályozása

21 1 Ha el is ismerem a közéletnek a házasságok fennállásához füzödö érdekét, mégis az államnak és társadalomnak csak egészséges házasságokra van szüksége, nem pétiig olyanokra, amelyek férgesek. Az ilyenek tekintetében az érdek az, hogy igenis mihamarabb és minél könnyebben megszűnhessenek. A társadalomnak és államnak sem érdeke, hogy olyan házastársakat kényszeritsen egymás mellé, akik egyező akarattal akarnak válni. Minő gyermekeket várhatunk a rossz házasságokból? Az eugenetika is tiltakozik azok fenntartása ellen. Igenis, a racionális megoldás egyedül az, hogy amennyiben egyfelől a válni kiván.0 (házastársak a vagyoni kérdésekben és a gyermekek elhelyezése és tartása kérdésében megegyeztek, másfelöl pedig a biróság a íelek akaratának komolyságáról meggyőződött (1. a tényleges különélés már egy ideje, 3—6 hónapja fennáll; 2. a felek megjelennek a biróság előtt, a békéltetés dacára is megmaradnak elhatározásuk mellett; 3. az életközösséget, mondjuk, további egy hónap alatt sem állítják vissza és a biróság előtt személyesen újból kérik a bontást), a házasságot a biróság felbontja. Nem ok nélkül, sőt az élet egzigenciáit nagyon is mérlegelve és értékelve jutott oda birói gyakorlatunk, hogy az egyező akaratú \álást a 77. §. keretei között elismerte. A gyakorló ügyvéd az egyedüli, aki mesterségénél fogva igaz bepillantást nyer a beteg házasság egész kórtanába. Annak tapasztalataira támaszkodva nyugodtan merem állítani, hogy könnyelmű válás — az esetek egész elenyésző százalékát leszámitva — nincs, csak könnyelmű házasság van. Emberileg komoly ok nélkül nem válnak el házastársak, és ha akaratuk egyezik a válás tekintetében, az állam ne görditsen az elé akadályt. A társadalomnak és az egyénnek teljesen összeforró érdeke az, hogy a meg nem álló házasságok szűnjenek (meg, már azért is, (hogy az azokból kikerülő egyének megkísérelhessék újbóli elhelyezkedésüket. Az nem öncél, hogy a megkötött házasságok fennmaradjanak, hanem csak az, hogy a jó házasságok maradjanak meg. Ennek pedig éppen az esik (a vonala irányába, hogy a meg nem állók mihamarabb szűnjenek meg. Ha egy rossz házasság megszűnik, még mindig lehet belőle két jó házasság, j A törvényhozásnak a lehetőség szerint arról kell gondoskodnia, hogy az egyének megélhetésének előfeltételei kellően adva legyenek, és mi meg leszünk elégedve, ha ezt a feladatát oldja meg helyesen. Ez a tér az, amelyen szivböl köszönteni tudnánk minden interpellációt, még inkább szanálási ideát. Ha a törvényhozás e téren betölti feladatát, kevesebb szerencsétlen házasság fog létrejönni, és kevesebb jó házasság fog elszerencsétlenedni. Dr. Ballá Ignác. A Civiljogászok Vitatársasága az idén is megkezdte minden hét csütörtökjén délután fél 7 órakor az Ügyvédi Kör helyiségében vitaestélyeit. Eddig dr. Doroghy Kálmán a valorizációs törvényről tartott előadást, melyben a törvény egyes szakaszaihoz füzödö joggyakorlatot kritikai megjegyzé-