Polgári jog, 1928 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 5-6. szám - A bírói gyakorlat megszervezése

] 29 elnöki székbe, hozzátehetjük, a jogászközönség várakozásiéi sze­rint. Őszinte örömmel adunk hirt az uj elnök beköszöntő beszé­déről, amelynek során a bírák és ügyvédek egymásközötti vi­szonyáról is szólott. Az ügyvédi hivatás meghecsülése nyilat­kozott meg a beszédben és az ügyvédség, amely a bíróságnak megadja a kellő tiszteletet, ezt a megbecsülést kívánja. Bizalom­mal tekintünk az uj elnök működése elé, akinek adminisztratív képességeit a rá várakozó súlyos feladat nagy próba elé állit ja. Az adómorálról tartott előadást dr. Takács György pénz­ügyi fogalmazó a Magyar Jogászegylet pénzügyi szakosztá­lyának folyó évi május hó 19-én tartott ülésében. Előadó min­denekelőtt e fogalom tartalmát határozta meg és pedig ugy az ethika mint az államgazdasági szempontjainak szem előtt' tar­tásával. Rámutatott arra, hogy az adómorál Janus arcú fo­galma alatt nemcsak a polgárok adófizetési kötelezettségének eszményi irányító elvét kell érteni, hanem az állami bevételek helyes felhasználásának normáját is. Ebben a kétféle irányu­lásban vizsgálta azután az adómorál elvét és nézte, mikép felelt meg ennek a mult. Figyelemmel volt nemcsak a hazai törté­netre, hanem más országokéra is, részletesen azonban éppen mi történelmünket vizsgálta, ami előadását igen érdekessé és színessé tette. Az adómorál kitnélyitóse érdekében, amelynek a kényszer gyakorlása nem válik előnyére, oktató tanfolyamok felállítását tartja szükségesnek és pedig az általános tanköte­lezettség keretében már a magasabb népiskolákban is. de an­nál inkább a közép- és felsőoktatás körében. A mindvégig ér­dekes előadást dr. Benedek Sándornak, a Közigazgatási Bíró­ság másodelnökének, a szakosztály elnökének rövid biráló és átfogó megjegyzései zárták be, amelyek az előadást érdeme sze­rint méltatták. |Mi a magunk részéről kívánatosnak tartanok, ha addig is, amig az előadó kívánságához képest az adómorál­ról való tanítás a rendes oktatás keretén helyt kapna, a Magyar Jogászegylet ezen tanulságos és gondolatkeltö értekezést mi­hamarább és minél nagyobb számban kihozná és terjesztené, mert az adómorál elvének térhódítása az állam egyik legfőbb érdeke. Dr. B. I. A nemzetközi magánjog mai állását Magyarországon is­merteti dr. Meszlény Arthur a Blatter für internationales Pri­vatrecht 1928 áprilisi számában megjelent kimerítő tanulmá­nyában. Különösen a házassági jog, valorizáció, a teljesítési pénznem, a részvénytársasági jog és a kényszeregyezségi el­járás terén felmerült gyakorlati eseteket állítja össze és látja el magyarázó és összefoglaló megjegyzésekkel. Irodalom. Két könyv a valorizációs törvényről. A németek megal­kották 1925 júliusában törvényüket a valorizációról és elmélet és gyakorlat évekig tartó vitája után a jogi és gazdasági élet folytonos rázkódásai között iparkodtak azt az életbe átültetni. A valorizáció legfanatikusabb hivei sem tartották jónak a tör-

Next

/
Thumbnails
Contents