Polgári jog, 1927 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / 10. szám - Ügyvédi numerus clausus

295 pokat ee a kamarában megürülő helyeknek egyharmadát fogják betöreni, amint ezt az igazságügyminiszter ur felsőházi beszédében ^ emiitelte — csak 20—25 év múlva kezd majd érezhetővé válni, és ha a Budapesten megélhetésre számitó ügyínKA ^ léíszámát !500-ra tesszük, erre a csökkenésre csak 40—50 ev múlva lehet számitani, mert hiszen a jövőben önkéntes kilépések alig-alig lesznek s csak a haláleseteket lehet tekintetbe venni. (Ugyanez a helyzet némi korrektivummal a jelentősebb vidéki empoiiumokon is.) A jövedelem megoszlása az egyes ügyvédek közt numerus clausus mellett époly egyenlőtlen lesz, mint ma. Zárt szám mellett is lesznek mammut-irodák és nincs leiének. A szellemi és erkölcsi nivó emelkedése nem várható, mert hiszen ez a numerus clausussal összefüggésben nincs. Azok, akik a háborús kedvezmények révén kellő elméleti és gyakorlati képzettség nélkül kerültek a karba, benne fognak maradni. Az erkölcsi nivó pedig kis részben függ a kereseti viszonyoktól, inkább a kar erkölcsi nevelésétől, önfegvelmezettségétöl és igazságos, de szigorú fegyelmi bíráskodástól, mely numerus clausus nélkül is megvalósítható. A zárt szám hatása a succrescentiára. Már rámutattunk, hogy a numerus clausus létszámcsökkentö hatása, ha a sorompó a törvény életbelépésekor azonnal lezárul, csak 20—25 év múlva kezdődik. Ebben az esetben azonban óriási igazságtalanság történik azokon a fiacalembeieken, akik éveken át (esetleg 8—10 évig) már erre a pályára készültek, nagy szellemi és anyagi befektetéseket tettek s most egy tollvonással eltiltják őket az általuk választott pályától, melyre őket talán tehetségük, de mindenesetre végzett munkájuk feljogositaná. Ez áll elsősorban a bejegyzett ügyvédjelöltekre, de áll a joghallgatókra is, akik az 1920. évi 25. t.-c. rendelkezései szerint bizonyos szelekción átmentek s most rosszabb helyzetbe kerülnek, mint azok, akiket nem engedtek az egyetemre s igy legalább nem töltötték hiábavaló módon legszebb fiatal éveiket. Ezeket az ifjakat ne próbálják azzal vigasztalni, hogy rövid várakozás után mégis bejuthatnak a karba, mert bizonytalan, hogy mennyi ideig kell várni s bizonytalan, hogy a szelekciónál egyáltalán bejutnak-e? Ha pedig a jelenlegi ügyvédjelöltek, estleg a jelenlegi joghallgatók részére nyitva tartják a sorompókat, akkor a numerus clausus létszámcsökkentö hatása oly távoli időre fog esni, hogy ily erőszakos rendszabályt nem érdemes már foganatba venni. A zárt szám megvalósítása vagy a jelentkezők diplomájának anciennitása vagy qualitativ szelekció alapján történhetik. Ha a diplomák sorrendjében bocsátják be a jelentkezőket, akkor a vak. véletlen a legnagyobb tehetségeket kiszoríthatja. Ha pedig szelekció utján töLik be az üres helyeket, az tág teret ,engedne a protekciónak annál a fórumnál, mely a szelekciót gyakorolja, s igy előreláthatólag nem a legkiválóbb, hanem a legjobb összeköttetésekkel biró lenne a győztes. Ez