Polgári jog, 1927 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / 10. szám - Döntések a kezesség köréből

292 Az orvosgyakornok azonban nem pénztári orvos". Ugyanis a „pénztári orvosok" azok, akiket az igazgatóság a pénztárorvosi működési szabá yzat 2. § a értelmében rendszeresített állásra „megválaszt" s akik a pénztárral „szerződést" kötnek. Jogviszonyaikat a népjóléti miniszter által jóváhagyott ..működési szabályzat" rendezi. Az orvosgyakornokokról ellenben itt említés sincs téve, ők nem töltenék be rendszeresített iállást, nem választatnak, nekik nincs szerződésük, ellenben a pénztár „határozattal" „alkalmazza" őket „II. o. orvosgyakornokokká' . Mivel pedig az 1921. évi 31. t.c. mint kivételes rendelkezés, szorosan magyarázandó, az orvosgyakornok — aki tehát nem, pénztári orvos — igénye a rendes biróság elé tartozik. Hogy a szigorló orvosgyakornoknak a biróság csak három hónapot ítél meg, ez nem helyes. Már az ő szolgálata is magasabb képzettséget igényel, de ez semmiesetre sem törvényes, és kevés a diplomás orvosgyakornok részére. Az általános birói gyakorlat határozottsággal és egyöntetűséggel áhapitja meg, hogy a magasabb tudományos képzettséget igénylő alkalmazottak — ügyvéd, orvos — felmondási idejp eltérő megállapodás híján egy év. (Kúria 1585/907.) Ugyanezt mondja a budapesti kir. ité őtábla az egyesületi orvosról (Térfl Gyula: Elvi döntések, X. kötet, 196. oldal), ezt tanítják a tankönyvek is. Ugyanígy egy év jár az okleveles állatorvosoknak. (Kúria 101.757 1921.) De van élő törvényünk is. amely a diplomának ezen előjogát kimondja: a gazdatiszti. Ugyanígy fejtegetik ezt a munkaügyi kommentátorok: dr. Nászay és dr. Pongrácz, sőt dr. Schwartz Tibor szerint függetlenül a munkakör önállóságától és a vezető tevékenységtől az ujabb birói gyakorlat a főiskolai képzettséget egymagában is oly körülménynek vette, amellyel hathavi, illetve egyévi felmondás jár. Ha tehát megál apitjuk, hogy az orvosgyakornok nem mindig végez önálló munkát, hogy nincs vezető állásban, akkor is legkevesebb, hogy éppúgy, mint azt a gyakorlat megadja még az okleveles gyógyszereszsegédnek is, aki bár elsősorban felel munkájáért, de nem egyedül, s igy a maga körében nem az első ember, — különben neki szintén egy év járna, — hat havi felmondásra legyen igénye. Még jobban kirí a sérelem akkor, ha szembeállítjuk a diplomás orvos tanultságát és tevékenységének jelentőségét, a nem diplomás más foglalkozásokkal, akik közül például hathónapos a. felmondási ideje az újság segédszerkesztőjének, a fontosabb munkakörü munkatársnak, a cégvezetőnek; két évi szolgálat után ugy a segéd, mint a főkönyvvezetőnek, tekintet nélkül arra. hogy hetenként hány napig, vagy naponként hány órát dolgozik, a „sablonos" banklevelezőnek, a raktárnoknak; hat hó jár továbbá a főpallérnak. a gépésznek, a főmolnárnak. (Dr. Nászay, Az alkalmazottak jogviszonyai.) Rámutatva mindezekre, hisszük és reméljük, hogy a gyakorlat legközelebb nem fogja lebecsülni a diplomát. Dr. Endrényi Tivadar.